首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 三國中的武將誰有資格做諸侯?做諸侯王該具備什麼?

三國中的武將誰有資格做諸侯?做諸侯王該具備什麼?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.81W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國中的武將誰有資格做諸侯?做諸侯王該具備什麼?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

三國猛將如雲,如呂布、趙雲、典韋、關羽、馬超和張飛等人,都是三國時代最勇猛的戰將,橫行沙場,睥睨天下,他們中誰有比較適合做諸侯呢?

做獨霸一方的諸侯是需要一定條件的,如果咱們拋開個人的好惡,對人物進行客觀的分析,其實很容易發現,這些人中只有呂布是最適合做諸侯的。這個答案,我想肯定是出乎很多人意料的。

三國中的武將誰有資格做諸侯?做諸侯王該具備什麼?

咱們就把做諸侯的一些基本條件列一下,對這些猛將逐個進行分析和比較。

一、宏偉的志向

所謂宏偉的志向,說白了就是野心。要做諸侯首先要有一顆做諸侯的“王者之心”,在思想上就要把自己當成王者,決不將自己侷限於衝鋒陷陣的猛將的範疇中。

在六人中具備這種野心的,有呂布,有關羽,還有馬超。

呂布不用說,從他的思想和所作所爲來看,他一直認爲自己就是曹操、袁紹一類的人物,他甚至還很瞧不上劉備。呂布這個人無論在誰手下做事,都“反覆不定”,寄身在袁紹麾下的時候,就“傲慢袁紹手下將士”,到劉備那裏,也琢磨着奪取徐州。呂布爲什麼反覆,爲什麼傲慢,就是因爲呂布認爲自己是諸侯級的人物,龍游淺水,終須騰飛,池子太小容不下他這個大龍。

三國中的武將誰有資格做諸侯?做諸侯王該具備什麼? 第2張

馬超也有野心。父兄還在曹操手裏捏着,他就敢冒險興師,直下潼關,兵犯長安。馬超掩飾不住自己的野心,到哪裏都爲人所忌憚和防範。

關羽有一定的野心,自視甚高,目空一切,他認爲在蜀漢集團中無論地位和才能都和其他人不在一個層次上。關羽不斷強調自己的觀點,要和曾爲諸侯的馬超比試高低,當諸葛亮把他擡高到凌駕於馬超、張飛之上時,關羽認爲諸葛亮很瞭解自己;當費詩對他說“漢中王即君候,君候即漢中王”,關羽非常高興。

趙雲、張飛和典韋這三個人沒有什麼野心,自我定位是比較準確的。

野心比較:呂布>馬超>關羽>張飛>趙雲>典韋

三國中的武將誰有資格做諸侯?做諸侯王該具備什麼? 第3張

二、強烈的控制慾

做諸侯要對權力、人員、地盤和物資有強烈的控制慾,想得到,想掌握,而不願他人染指。

這方面,呂布的控制慾是最強烈的。想要最神駿的寶馬,想要最美麗的女人,想奪取最好的地盤,佔了最充分的物資。

馬超在這方面就要差一些,控制力比較薄弱。興兵起事,還要拉上個韓遂叔叔,多頭指揮,最終被曹操離間,造成分裂,功敗垂成。

三國中的武將誰有資格做諸侯?做諸侯王該具備什麼? 第4張

關羽也有控制慾,獨鎮荊州,又“假節鉞”,得到權力以後馬上就激情膨脹了,立啓戰端。但他控制水平比較差,搞不定劉封,也不能徹底貫徹自己的意志,留下了傅士仁、糜芳這樣的隱患。

張飛比較能擺正心態,很清楚自己的權力來自於哪裏,不爭不搶不擺功勞,不依仗資歷,很聰明;趙雲是個識大體的人,善取捨,知進退;典韋更是沒有絲毫權力之心,只堅守自己的本職。

控制力比較:呂布>關羽>馬超>張飛>趙雲>典韋

三、決斷能力

決斷能力包括兩個部分:一是對形勢準確的認識和判斷,二是採取應對手段時的意志和決心。

當然,誰也難免犯錯誤,都可能對局勢的分析產生誤判,也可能失對手段出現失誤。這還不算嚴重,最怕的是當機遇來臨的時候,把握不住。比如說袁紹,就是“多謀而寡斷”,他創造了不少機會,但都沒能夠及時把握住,最終失敗。

三國中的武將誰有資格做諸侯?做諸侯王該具備什麼? 第5張

呂布把握機會的能力還是蠻強的。不要瞧不起呂布,他犯過很多次錯誤,但當機會來臨時,他總是能夠撲上去牢牢捉住。

馬超的決斷能力就差得遠了,幾乎可以說是嚴重欠缺;關羽這個人也沒有什麼決斷能力,只能被支配着使用。張飛雖然粗莽,但他是很有決斷能力的。趙雲的決斷能力主要體現在小型戰役上,典韋沒有什麼決斷能力。

決斷力比較:呂布>張飛>關羽>趙雲>馬超>典韋

四、謀略

做爲一方諸侯,要有雄才大略,這是必

不可少的。謀略,就是一個人創造機會的能力。

要說謀略,在六人中最善於使計用計的恰恰是大家都認爲是粗人的那個張飛。大家可以查一下,在《三國演義》中,無論用計次數還是成功次數,張飛都是所有猛將中最多的。

三國中的武將誰有資格做諸侯?做諸侯王該具備什麼? 第6張

呂布被曹操評價爲“勇而無謀”,他的謀略水平非常之差,更糟糕的是,呂布自認爲謀略水平很高,這就導致他多次犯下嚴格的失誤,就應了那句話:“不怕你笨,就怕你不知道自己笨”;馬超沒有什麼謀略,思維方式極其簡單;關羽也有一定謀略,智勇雙全;趙雲是個有謀略的人,有膽有識;典韋和馬超一樣,都是單細胞動物。

謀略能力對比:張飛>關羽>趙雲>馬超=典韋>呂布(副作用)

五、整合能力

這一點也是非常重要的。曹操和袁紹的區別就在這裏,袁紹失敗,並非是實力不濟,而是他整合能力太差。袁紹無論戰將、士兵素質還是謀士水平、經濟實力、各方面的關係網都要勝於曹操,但在袁紹那裏,整合不成一股合力,被曹操擊敗。實際上,曹操光爲了收拾袁紹的那些殘餘勢力都費了老大勁了。如果這些力量能擰成一股繩,早把曹操踩扁了。

三國中的武將誰有資格做諸侯?做諸侯王該具備什麼? 第7張

要說整合能力,六位猛將就沒有一個夠格的。呂布不行,他手底下其實人才並不少,一手好牌打得稀爛;馬超也不行,他沒腦子,手段也差勁,連龐德都瞧不上他;關羽敗亡就與他的整合能力太差有很大的關係;張飛就是山大王水平,要是整合能力再強些,就不會讓劉備當大哥了;趙雲有一點整合能力,但也平平,善敗不善勝;而典韋根本就不具備什麼整合思維。

勉強排一下:關羽>呂布>趙雲>張飛>馬超>典韋

通過以上分析,我們也就不難發現,確實是時勢造人才,有些人當過諸侯,但也失敗於他們的能力,有些人對自己的能力認識得比較充分,心態擺得正,結果也還行,擺不正心態胡思亂想,能力和地位不相匹配,最終都被無情淘汰。