首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 春秋強大的諸侯國爭霸 諸侯們爲何沒有直接取代周天子

春秋強大的諸侯國爭霸 諸侯們爲何沒有直接取代周天子

來源:歷史百科網    閱讀: 6.24K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不瞭解:春秋爭霸的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~春秋爭霸賽爲什麼只是爭霸?

春秋時期開啓諸侯爭霸的時代,爲何強大的諸侯國,沒有取代周天子的地位,進而重新建立新秩序,成爲新的天子呢?這在當時的時代大背景中,並不是不可能,只是需要面臨的壓力與問題,並不是每一個諸侯能夠制衡的。

周朝建立到平王東遷洛邑,建立成周政權。開始東周時代的新秩序重建,而這時的諸侯國形勢已經不是周初建立的情況。經過近三百年的經營,生產力的發展,各諸侯國的實力,都有相應的提升基礎。國力比緊靠洛邑一城之地的東周天子強上不止一籌。

爲何還是要保留周天子的地位,而不是取代,不是諸侯不想,而是現實條件不允許。就這樣在相互制衡的過程中,開啓春秋時代的遊戲規則,那就是挾天子以令諸侯的戲碼。天子成爲霸主地位的法理授權人,從而維持自身的安穩地位。

春秋強大的諸侯國爭霸 諸侯們爲何沒有直接取代周天子

一、過渡階段的天子制衡

這又是怎麼回事,爲何周天子已經不具備現實的壓力,難以對其他諸侯國進行掌控,還是能夠維持自身的地位。甚至贏得諸國的認可與維護,這是有多方面因素的制約。也是一種微妙的政治平衡需要,更是過渡階段的一種微妙妥協。

東周的開始,是周朝統治力的虛弱,與對諸侯掌控的失控。但是其威懾力與正統性還是存在的,雖然勢力根基已經不存在,但是近三百年的政治認同感還是有一定市場的。而新秩序的形成與穩定,還是需要代言人進行授權的。周天子作爲天下諸侯共主,還是有着其自身身份作用。

權威仍在

首先就是周天子自身的實力問題。雖然西周因爲犬戎問題,而丟失鎬京根基之地。被迫被趕往關東洛邑之地,進行重建工作。而自身實力已經被嚴重削弱,難以有太大的作爲,號令天下的執行力大打折扣。

但是其從建國到遷都,這期間已經經歷276年的統治經營。對於諸侯國的法理壓力還是有的,且諸侯的權力與地位,也是天子冊封的。從本質上來講,是同一利益共享者。屬於同一羣體的中間受益人,對於天子還是有着情感認同。

且即使周天子失去掌控力,但其還是有着大量的本宗諸侯勢力的親戚,不可能坐視天子被取代,而自身不理。他們還是支持天子的地位,並相對維持周王室的利益。這裏就有晉國、魯國、衛國,還有其他原宗室之諸侯。這些力量也是有一定的威懾力的。

合法性地位

其次就是合法性問題,周天子的地位毋庸置疑,是天然的身份牌。而其他諸侯國,很難有這樣的天然優勢地位,能夠取代天子的威力。且民心認同的歸屬感,也不是任何諸侯能夠與其相比的。最主要的就是,諸侯存在的基礎,就是周王室設立的宗法制。

春秋強大的諸侯國爭霸 諸侯們爲何沒有直接取代周天子 第2張

還有分封制的特權,這些都是源於天子的授權,導致自己獲得巨大的勢力根基。否認周王室就是否定自己的地位與特權,這些都是有實力顛覆天子地位的諸侯,不得不慎重考慮的問題。

統治秩序

再次就是新秩序的維穩需要,打破一箇舊秩序很簡單,但如何維持穩定的新秩序,這個過渡就是要平衡好的關鍵。當前的環境壓力下,唯有天子是最佳的擋箭牌。利用天子天然的身份,運用他的權威性與合法性地位,進行自己的政治利益互換,維持現在的穩定秩序。

任何新秩序的穩定過渡,都需要一定人物的把控。才能使大家在一定公平的環境中,實現自己需要的有利局面。而諸侯爭霸的新規則,就是需要天子的平衡與授權認可,這樣能夠減少外部反應的劇烈衝擊。

可以說當前環境下,只有天子能夠平衡各方利益,且還能獲得各方的認同,還沒有任何的排他性。因爲天子只有身份與名義優勢,而沒有實力保障,對任何諸侯沒有威脅與壓力。能夠成爲各方爭霸的利益協調人,是一個明面上的監督者。

二、諸侯實力有限,難以獨力掌控

這些都是天子身份所能賦予的政治利益回報,而最重要的還是諸侯自身的實力,還是有一定的限制問題,制約彼此的失控。畢竟能夠成爲中原之王,天下共主的誘惑與野心,是每一個諸侯的夢想。

只是受限於自身的實力問題,難以掌控當前的局勢,只能被動退而求其次,進行隱性控制與制衡。既能保障自己的利益擴張,又能防止失勢後的顛覆危機。而通過天子這個裁判者,能夠解決一些棘手問題,實現雙保險,是各方諸侯都需要的。

春秋強大的諸侯國爭霸 諸侯們爲何沒有直接取代周天子 第3張

一國之力難以維持持久性

春秋時期畢竟是剛開始,秩序破壞的一種有限挑戰,雙方都注意這種變化的控制範圍。單獨一國的實力還是難以挑戰諸國的共同打擊,一旦因爲推翻周天子,而使自己處於孤立地位。又沒有對抗天下的本錢,那麼最後遭到天下諸侯的攻擊,自身的處境就會更加被動,甚至亡國的禍患。

這種打擊不是每個諸侯國能夠承受的。而且春秋時期五霸格局,沒有哪一國能夠維持長久優勢的。無論是最先稱霸的齊國,最終也是依靠周天子的名義進行稱霸,主持諸國事宜。但是沒多久就開始國力衰弱,退出爭霸勢力。

而隨後的晉文公引領晉國爭霸,最終優勢也只是維持幾十年。最後還是被楚國奪得霸主地位,這都是公認的中原霸主勢力。而後起的吳越雙強是春秋後期的後起之秀,實力甚至比當時的齊楚晉三國勢力都強,但是吳國因爲太過霸道,遭到諸國反制,最終自己被越國滅國。

春秋強大的諸侯國爭霸 諸侯們爲何沒有直接取代周天子 第4張

從這能夠看出,即使稱霸都難以維持長久的勝勢。甚至因爲交惡太過,面對多國的壓制,都有亡國的危險。這還是沒有推翻周天子就已經有一定的危險性,一旦推翻周天子,而變爲天下公敵時,那處境更會變得嚴重。

外部威脅仍在

這就是說諸國互相制衡,難有超級大國能夠力壓其他所有的諸侯實力總和。而還有一個外部威脅的存在也是不得不考慮的,那就是邊疆地區的遊牧民族的侵襲。相對於中原諸國的爭鬥只是內部問題,是自己家的內部事務。都是同文同宗,沒有太大的生死仇恨,是同一文明體的一員,文化認同度一致。

但是異族的形勢卻是不同,是對自身文明的顛覆。爲此必須得進行一定的反制手段,而單靠各諸侯國自己的力量,畢竟有限且分散。當時根據這一情況,齊桓公提出“尊王攘夷”的政治主張,贏得衆諸國的認同。

而通過這一戰也奠定其霸主的地位,贏得各國的尊重。最關鍵的是周王室的授權處理諸國事宜的權力與合法地位。這也爲其他稱霸的諸侯提供一個新思路,那就是獲得周王室的政治授權,進行實質性的爭霸行動。

三、理性調控制約

正是因爲天子還有用,廢除弊端太大,且還能有效平衡諸侯外交事務的分歧。這就使得其他諸侯霸主爲自身的利益需要,而進行有節制的爭鬥範圍,減少不必要的成本付出與壓力。

周天子的重要性,就顯得很突出。是爲自己的後路做準備的籌碼,因此天子存在的利益,遠大於被取代的危險性。就是爲了防止戰爭失控的可怕性,需要周天子這個名義上的共主,進行一定的協調。

春秋強大的諸侯國爭霸 諸侯們爲何沒有直接取代周天子 第5張

戰爭的強烈度約束

春秋前期的爭鬥,經常是以戰爲主,講究公平對決。這就是那個時代,因爲周禮的約束,雙方的爭鬥只是爲了謀取政治談判的主動,沒有上升到滅國危險程度。中期形勢開始轉變,尤其是楚莊王的問鼎事件,開啓亂鬥模式。但還是在可控階段,戰爭烈度開始上升。

直到春秋後期,秩序開始崩潰,周天子的威力已經形同虛設。尤其是後來的本家近支晉國的覆滅,田氏代齊,這樣支持周天子正統地位的諸侯失勢,周天子的地位已經沒有自身的價值,纔開始退出歷史舞臺。

制度過渡的制衡

周天子的存在只是過渡時期,雙方利益平衡過渡的需要。並不是周天子真的很有實力與影響力。當這種平衡被打破,新秩序已經成型,那他的存在就已經可有可無。但其存在的時間,還是起到一定的維穩局面。

春秋強大的諸侯國爭霸 諸侯們爲何沒有直接取代周天子 第6張

起碼控制諸侯征戰的烈度,維持起碼相對的穩定。而不是戰國時期完全是你死我活的滅國兼併戰爭。這時期可沒有理性戰爭控制約束,而是爲了勝利,手段進出。戰爭的規模與殘酷度,不是春秋時期所能比擬的。

結語

通過這些背後的籌碼,可以看出周天子的存在,是解決各方利益訴求的最佳方式。在同一框架內,利用天子的授權進行實質性的稱霸事宜。既能解決外部威脅,又能進行理性的戰爭爭奪。

春秋強大的諸侯國爭霸 諸侯們爲何沒有直接取代周天子 第7張

在烈度不大,可控的爭鬥中,完成自身的利益收割。甚至在面臨危機情況,還能利用天子的身份進行調節,避免亡國之事的出現。既能參與爭霸,又能穩定最次情況的發生。自然要維持天子的名義地位。

而要是廢除天子,這其中不僅風險性高,還處於孤立敵對情況,甚至是亡國的危險。這些代價,不是哪一強國能夠抵擋的。還不如維持原狀,保持自身安穩的前提下,進行有限度無危險的爭霸模式,豈不是更加有安全感。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天