張獻忠屠川到底殺了多少人?屠川的真正凶手到底是誰?接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
中國歷史上有許多著名的屠夫，例如白起，黃巢，忽必烈等，其中在明末清初時期有位人物張獻忠，史料記載屠川僅剩9萬人，那麼這是真的嗎?今天就由小編來說說。
張獻忠。作爲明末著名的農民軍領袖，是和李自成並稱的“大西”政權的建立者據說他器宇不凡，生性殘暴，好女色，嗜殺，起兵開始他先後克鳳陽、焚皇陵、破開縣、陷襄陽，堪稱是明朝的掘墓人之一，然而讓他最出名的，還是在屠川這件事上。
《明史·列傳第一百九十七·流賊傳》就有關於張獻忠屠戮百姓的記載。說他殘忍好殺，禽獸不如，他在四川期間，將整個四川殺的屍積成山，血流成河，逐處皆屍，河爲之塞，不能行船。錦繡蓉城頓成曠野，無人居住，一片荒涼景象，非筆舌所能形容……凡城鎮村莊房屋皆縱火焚燬，而倉廩山林也遭毀滅。四鄉無人跡，皆成曠野。東、西、南三方受害尤甚，唯北方獨存，蓋擬由此地出川也。
還有說他還借假意宣佈開科舉，將數千四川學子騙到青羊宮，全部殺光，屍體堆積成山。唯獨留了個姓張的書生，此人才華橫溢，張獻忠很是寵愛，封他爲狀元，隨時不離左右。有一天，張獻忠突然悶悶不樂，對左右說：“不知道爲什麼，我很愛這狀元，一刻也捨不得他，不如殺死了他，免得總是想着。”於是下令將張狀元斬首的。
於是張獻忠陷入了士民的共同反對，最後清朝終於揮兵入川，解救四川百姓與水火，最後大清編纂的《明史》信誓旦旦的說“張獻忠竟屠殺四川百姓六萬萬人!!”清政府最後對四川的人口普查發現“四川百姓最後僅有九萬”
六萬萬人是多少人?雖然我們知道古人往往會用誇張的數字去形容歷史，但這六萬萬人......當時的明朝也不過有兩億人。恐怕這六萬萬人是絕對不對的。
那麼，張獻忠到底有沒有屠川呢?我們來看看這段歷史。
七殺碑是不是證物?
出土文物已經證明“天生萬物以養人，人無一善以報天， 殺、殺、殺、殺、殺、殺、殺”的“七殺碑”純屬虛構，張獻忠的原話是“天生萬物與人，人無一物與天;鬼神明明，自思自量”。
在證明“七殺碑”純屬杜撰之後，筆者又找到了張獻忠的兩道“檄文”：“凡我軍士，如有藉故滋擾，株連良民，及其他淫掠不法情事者務須從嚴查辦，賠償損失。(攻打瀘州的檄文)”“本府秉公奉法，號令森嚴，務期兵民守分相安，斷不虛假不許擅自招兵，擾害地方;不許往來差舍擅動鋪遞馬匹兵夫;不許地方武職擅受民詞;不許假借天兵名色擾害地方;不許無賴棍徒具詞詐告，妄害良民;不許文武官員擅娶本土婦女爲妻妾。”
這就不能不讓人產生疑點。
張獻忠殘暴好殺，屠殺億萬川人?
關於張獻忠屠川的歷史記載，清朝修的史書上有很多記載，我們找幾條來看看。
其一，先說上邊說的，借假意宣佈開科舉，將數千四川學子騙到青羊宮，全部殺光，屍體堆積成山。也就是四川的文人士子被張獻忠殺光了，然而歷史卻記載張獻忠死後不到5年，清廷就在四川舉行了科舉考試，清朝在四川當時的省會閬中共舉行了辛卯、甲午、丁酉、庚子四科鄉試，四川30個縣的考生均來參加了考試。
那麼問題來了，既然士子都被張獻忠殺光了，這次考試是怎麼回事?有人說是清朝用湖廣人口來遷移到四川纔有這些士子的，然而，這是張獻忠死後四十年以後的事情，而張獻忠死後五年，這些人莫非是張獻忠殺死的鬼魂文人前來應考的嗎?
其二，張獻忠既然屠光了四川人，那麼最詭異的事情就是，張獻忠用的誰給他種地納糧，用的誰給他經商運輸貨物，用的誰給他當兵?
而清軍入川，張獻忠抵抗戰死後，按說這四川大地上只有張獻忠的起義軍和大約九萬人的百姓了，而清軍爲何竟然不在消滅了張獻忠後佔據四川，而是將四川省會設在一個小小的閬中，張獻忠死於1646年，而張獻忠死後直到1659年，清軍才攻破重慶，既然張獻忠死了，四川也被殺光了，一切也被平定了，那麼這十三年裏，清軍是在和誰作戰?也是鬼魂嗎?
事實上，這段歷史的真相已經很明顯了，張獻忠作爲一個農民起義軍領袖，或許其真有殘忍好殺的一面，但他卻是以四川爲根據地的，並定都成都，他在成都城大興土木，建設王宮，併成立六部，內閣，委派地方官吏。又頒行新的歷書，開科舉士並將錄用者大部分任用爲地方官吏，還對西南百姓免三年租賦，他無論如何也不應該對他的老巢下手的，四川或許有許多人因張獻忠而死，但死的卻絕對不是所謂的“屠川”的程度。
真正對四川造成最嚴重破壞的兇手是誰?
而之所以栽贓給張獻忠，無非是因爲張獻忠幹了大清朝所不喜歡的一些事情罷了。
那就是率兵抵抗清軍，而四川之所以出現了千里無人的局面，也是因爲抵抗了清軍。
張獻忠抵抗清軍中箭而死前，對他的部下說：“明朝三百年正統，未必遽絕，亦天意也。我死，爾急歸明，毋爲不義。”“韃子方外野人，非我族類，如果爾等貪圖富貴榮華，怕死求生，降了韃子，朕在九泉之下也不會饒了你們!”而他的部下孫可望，李定國等人堅持對清軍進行了相當規模的抵抗，而李定國更是成爲南明抵抗清軍的軍神。因此，清軍對張獻忠部是十分憤恨的，針對當時四川人對清軍的抵抗，清軍曾在1649年貼出公告說：“民賊相混，或屠全城，或屠男而留女。”他們在進入四川而遭到張獻忠餘部，“搖黃”武裝以及南明軍隊的抵抗，又有夔東十三家義軍的抵抗，最後到了康熙十二年，吳三桂發動叛清，四川人民響應反清復明，而針對當時不屈服的四川人民，清軍採取的就是徹底的屠殺政策，這種屠殺延續很久，以至於四川大地空無人煙，不得不讓清朝的統治者遷湖廣之民填四川，好好的天府之國成了人間之地域。
而清軍採取的這種政策，也是有着相當的前科的，比如揚州，嘉定，江陰，廣州等，當然，清朝的御用文人們則不會將這些公之於衆，於是就栽贓給了張獻忠，讓這個流民頭子的名聲再壞一點點。
對此你有何不同的看法呢?
