張獻忠之屠蜀導致四川人口急劇下降的論斷，多少有失偏頗。明朝軍閥的屠戮平民、清軍的濫殺無辜，連年兵荒馬亂導致的生產大面積停頓，人民大批量地逃亡，都是導致四川許多地方荒無人煙、人口銳減的原因，按顧誠說法，“直到張獻忠犧牲，大西軍轉入雲貴時，四川遭受的破壞還是比較有限的”。
所謂張獻忠“屠蜀”對四川造成的破壞是有限的，清軍纔是四川人口降到“一萬八千零九十丁”的罪魁禍首，也正是爲了掩蓋罪惡，清政府才指使御用文人編造種種謊言，將責任全部推給張獻忠。而明末清初四川人口的銳減，是多股勢力混戰的最終惡果，張獻忠並不是唯一的屠川元兇。
可見從六百萬人減少到8萬人的真兇是清軍(包含吳三桂)，比南明，張獻忠，搖黃土軍和各路強盜土匪更加殘暴， 加上災荒，瘟疫，虎患，人吃人，逃離等天災人禍，纔是導致川人減少的真正原因。
其實除了《後鑑錄》之外，其他的資料很多都並沒有將全部責任推給到張獻忠身上，如《蜀龜鑑》：痛乎，明季屠川之慘也。四川南部死於張獻忠部者十分之三四，死於瘟疫、虎災者十分之二三，而所遺之民百不存一矣。川北死於獻者十三四，死於搖黃者十四五，死於瘟、虎者十一二，而遺民千不存一矣。川東死於獻者十二三，死於搖黃者十四五，死於瘟、虎者十二三，而遺民萬不遺一矣。川西死於獻者十七八，死於瘟、虎者十二三，而遺民十萬不存一矣。
