關於歷史上四川的屠殺總共有兩次，一次是蒙古時期，據說此次屠殺阻礙着絲綢之路的發展，還有的另外一次便是這次所要提的發生在明末初期的屠殺，此次屠殺導致四川人口銳減，由1300萬下滑至60萬。
清朝期間所整理的文獻及一些記錄記載都將此次的大屠殺歸咎於張獻忠。由於清朝的統治延續270多年，以至於很多人對此深信不疑。連魯迅先生也曾指出張獻忠是專爲殺人而殺人。
歷史上關於張獻忠爲什麼要屠殺四川的傳說不一，一說是因爲張氏父子年幼的時候在四川受到侮辱，二是張獻忠在四川與湖北交界之處上完廁所之後先從四川一側扯了一把草搽屁股，但是弄得張獻忠的屁股疼，反之從湖北一側的稻草質地柔軟，張獻忠由此認定四川的人欺負他，因爲四川的草都在欺負他。但是這樣便成爲張獻忠屠城的原因，未免也太不負責任了吧。
其實只要清晰的理一下清兵入侵四川的那段歷史，真相便不難以知曉。
1646年，清兵入侵的第三個年頭，滿清就已經宣佈張獻忠戰死，四川平定，然而事實並不是如此。首先滿清攻破重慶是在十三年後的1659年，再此期間滿清對四川人不屈不撓的抵抗採取徹底屠殺進行報復。不論是亂賊還是平民，一律斬殺。反觀滿清所宣稱的張獻忠此人是不折不扣的殺人狂魔，不過是爲了掩飾自己的罪惡。
假設張獻忠是殺人狂魔，在張獻忠血洗四川之後，滿清政府還需要花十年之久來平定四川嗎?依照後來出土的文物，是滿清所製造的，很大程度上戳穿了滿清的謊言。
但是，滿清爲了栽贓留下了的“七殺碑”的傳說。滿清說張獻忠不僅愛好殺人，更在殺人的地方立了一個碑，碑上寫到“天生萬物以養人，人無一善以抱天，殺、殺、殺、殺、殺、殺、殺。“但在廣漢的一個公共墓地裏，出土的張獻忠的”聖諭碑“。碑文卻是，”天無萬物與人，人無一物與天 鬼神明明 自思自量“翻譯過來即爲“慈悲的上天賜萬物與人類，而人類沒有義一物可以報答上天。
所以人類需要反省。”這段話沒有體現出絲毫的殺氣，但是滿清的御用文人，斷章取義，只保留前一段話，完全忽略後面的內容，並且編成“七字殺”。歸根到底，張獻忠不過是滿清屠殺四川的替罪羔羊罷了。
