不殺袁崇煥的話，明朝就不會那麼快滅亡嗎，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
明朝崇禎三年(1630年)八月，薊遼督師袁崇煥被崇禎皇帝以“咐託不效，專恃欺隱，以市米則資盜，以謀疑則斬帥，縱敵長驅，頓兵不戰”等罪名，凌遲處死。
後世許多人爲袁崇煥的死喊冤，認爲他功勞遠遠大於過失。甚至一些觀點認爲，崇禎殺了袁崇煥是在自毀長城，“督師不死，滿清不能入主中原”。
那麼，崇禎如果不殺袁崇煥，明朝還會那麼快滅亡嗎?
要回答這個問題，我們就要首先來看看袁崇煥的個人能力以及在明朝末年所能發揮的作用。
袁崇煥生平最大的成就是在天啓六年(1626年)接連取得了寧遠大捷和寧錦大捷的勝利。其中，寧遠大捷是明朝從撫順失陷以來所打的第一個勝仗，當時捷報傳至後方，可謂是舉國歡騰。不過值得一提的是，這兩場勝利明軍都是守城戰。
有人把明末第一精銳部隊關寧鐵騎的組建也歸功於袁崇煥，但根據目前史料的記載，關寧鐵騎的創建者並非袁崇煥。
崇禎皇帝繼位後，重用了已經下野的袁崇煥。而袁崇煥則在崇禎面前誇下海口，聲稱五年復遼。但當袁崇煥走馬上任後，卻一直以守城爲主，並沒有取得什麼顯著的成績。唯一干的一件可謂驚天動地的大事，就是斬殺了時任左都督平遼總兵官的名將毛文龍。此舉直接導致了三個月後後金兵臨北京城下的“己巳之變”。這也成爲崇禎皇帝決定凌遲處死袁崇煥的最關鍵原因。
因此，袁崇煥是個有能力的將領，但並非那種經天緯地的曠世奇才。僅憑他一人之力，絕不可能改變整個大明王朝的命運。
此外，明朝後期涌現出了不少非常優秀的將才。如孫承宗、盧象升、孫傳庭，以及後來投降滿清的大漢奸吳三桂、洪承疇，這些人的能力都不亞於袁崇煥。但即便如此，大明王朝依舊在1644年走到了歷史的盡頭。
