還不瞭解：漢朝和唐代的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~漢朝皇帝與唐代皇帝相比，哪個朝代厲害的皇帝多，爲什麼?
中國歷史上有兩個最爲偉大的盛世，一個是漢朝，另一個就是唐代，合稱爲漢唐盛世，堪稱封建社會的頂級盛世，而決定封建社會歷史走向的必然是最高統治者-皇帝，漢朝與唐代作爲盛世出現，這與兩個朝代出了不少英明的皇帝是分不開的。
漢朝分爲西漢(前漢)與東漢(後漢)，西漢有12位皇帝，國祚210年，由漢太祖高皇帝劉邦所建立，皇帝平均在位時間17.5年，東漢有14位皇帝，國祚195年，由漢光武帝劉秀所建立，皇帝平均在位時間13.9年，兩漢合計26位皇帝，國祚405年。
唐代開國皇帝李淵
唐代由唐高祖李淵所建立，共有21位皇帝，國祚289年，皇帝平均在位時間13.8年，西漢與東漢之間被王莽所建立的新朝分隔了15年，這與唐代有些類似，因爲唐代也被武則天所建立武周王朝分隔了15年。
綜合比起來，唐代皇帝數量及國祚均比不上漢朝，其原因是漢朝分了西漢與東漢，西漢與東漢的皇族雖然同爲劉邦後裔，但是血緣關係已經比較遠了，而且東漢皇帝完全是靠武力奪取的天下，而武則天之後的唐代，而是由武則天的兒子直接繼承的帝位，從傳承上看，唐代的傳承是一脈相傳的，而兩漢卻不是。
從以下幾個方面來比較漢朝與唐代：
一、盛世時間及數量
先說漢朝，漢朝的第一個盛世是文景之治，由漢文帝與漢景帝父子共同創建的，合計40年時間，非常值得一說的是，漢文帝在位時期，政府向農民收取的賦稅是所有封建朝代中最低的，文景之治期間，漢朝很少對外用兵，對內用兵除了吳楚七國之亂外，再無戰事。
漢朝的第二個盛世是漢武帝創造的漢武盛世，漢武帝在位54年，前半生政治清明、百姓富足，到了中後期開始不斷對外用兵，大規模開疆拓土，到晚期時導致國力下降、百姓疲敝，晚年還有巫蠱之禍，導致數萬人被殺，不過總體來說，漢武帝的功勳大於過錯。
漢文帝與漢景帝共同創建的文景之治
漢朝的第三個盛世是昭宣中興，由漢昭帝和漢宣帝共同創建的，合計38年時間，由於漢武帝晚年的窮兵黷武，一度造成國力下降，但從漢昭帝開始，漢朝開始罷兵息戰，發展民生，至漢宣帝時期，漢朝國力達到了巔峯，漢朝最大的敵人也在漢宣帝時期徹底被打敗，而且漢朝還在西域設置了都護府，開始實際管理西域，昭宣中興可以說是整個漢朝(包括西漢與東漢)的巔峯期。
漢朝的第四個盛世是光武中興，前三個盛世屬於西漢，從光武中興開始屬於東漢，光武帝劉秀憑藉戰爭推翻了王莽的新朝，並打敗了其他起義軍，一統並恢復了漢朝的統治，東漢建立後，光武帝開始罷兵息戰，發展民生，使得漢朝國力開始恢復，光武帝劉秀在位32年，於公元25年稱帝，12年後於公元36年一統天下，所以光武中興的時間應該是20年。
漢武帝創建的漢武盛世
漢朝的第五個盛世是明章之治，這是漢明帝與漢章帝父子共同創建的，合計31年，此時的漢朝基本上沒有內亂，對外用兵也僅僅針對北匈奴，也正是這一時期，班超出使西域並重開西域都護府，使得東漢國力繼續回升到西漢水平。
漢朝的第六個盛世是永元之隆，這是由漢和帝創建的，他在位18年，漢和帝聯合宦官勢力掃清了掌權的外戚勢力，也正是這一時期，竇憲率軍徹底地殲滅北匈奴殘餘勢力，從此北匈奴消失在中國歷史上，漢和帝在位期間，也是東漢國力的巔峯，漢和帝之後，東漢開始逐漸衰弱直到滅亡。
整個漢朝一共有6個盛世，盛世所對應的時間一共是201年，整個漢朝國祚是405年，盛世的時間約佔整個漢朝國祚的49.6%，也就是說漢朝約有一半的時間是盛世，處於國泰民安的環境中。
西漢皇帝
再來看唐代，唐代的第一個盛世是貞觀之治，這是由唐太過李世民所創建的，合計時間是23年，貞觀之治是中國歷史上有名的盛世，不僅僅政治清明、百姓富足、國泰民安，而且呈現一幅萬國來朝的盛世景象，民族融合也達到巔峯時刻，唐太宗本人也被稱爲天可汗，是胡漢共同的皇帝。
唐代的第二個盛世是永徽之治，這是唐高宗李治所創建的，合計時間有34年，雖然永徽只是唐高宗的第一個年號，但是唐高宗在位時期是唐代歷史上的巔峯期，無論是國力還是影響力，或者是疆域，在唐高宗在位時期都達到了巔峯，此時唐代的疆域東起朝鮮半島，西臨說裏海，北到貝加爾湖，南至越南橫山。
唐代的第三個盛世是開元盛世，這是唐玄宗李隆基創建的，唐玄宗雖然在位44年，但是能被稱盛世的只有前半生，唐玄宗前半生還算個英明皇帝，能夠任用賢能，政治清明，不斷開疆拓土，到了後半生開始昏庸，任用小人，寵信楊貴妃，導致政治黑暗，還引發了安史之亂，所以開元盛世的時間只能算28年。
唐太宗李世民創建的貞觀之治
唐代的第四個盛世是元和中興，是由唐憲宗創建的，時間只有15年，唐憲宗是唐代的第11位皇帝，他在位期間用人唯賢、打擊宦官與藩鎮勢力，政治清明，經濟有所發展，並一度恢復了安史之亂導致唐王朝國力的嚴重衰弱，算是一個短暫的中興期。
唐代的第五個盛世是會昌中興，是由唐武宗創建的，時間是6年，唐武宗是唐代第15位皇帝，由宦官擁立爲帝，他知人善用，對政治上的一些弊端做了一些改革，並且除掉了宮中以仇士良爲首的宦官勢力，加強了皇權，雖然只有短短6年，也算是個小盛世。
唐代的第六個盛世是大中之治，是由唐宣宗創建的，時間是13年，他是唐代第十六位皇帝，這個時候的唐代已經處於晚唐了，雖然國力進一步下降，但唐宣宗在位期間能夠節儉治國，對於百姓他是減少賦稅，對於人才格外重視，對外戰爭也取得了一些成功，一度讓唐代國力有所恢復，百姓生活富足，大中之治算是唐代最後一個盛世了。
唐玄宗李隆基創建的開元盛世
唐代同樣是六個盛世，合計時間一共是119年，整個唐代的國祚是289年，盛世時間佔比是41.2%，也就是說唐代盛世的時間超過國祚的三分之一多，比起漢朝來，唐代的盛世時間少了82年，是比不上漢朝的。
二、朝代影響力
論朝代的影響力，當然還是漢朝強於唐代，漢朝對外最大戰績是打敗了匈奴，統治了西域，開闢了絲綢之路，是華夏曆史上第一個將影響力帶到世界各地的朝代，漢族、漢人、男子漢的名稱皆來自於漢朝，漢朝有霍去病創造了“封狼居胥、禪於姑衍”的最高戰績，也有竇憲創建的燕然勒功的戰績，更有張騫與班超開絲路、通西域的壯舉。
唐代雖然疆域大於漢朝，並有萬國來朝的壯舉，但由於唐代在漢朝之後幾百年，有部分對外開疆拓土的戰績屬於恢復前人的功勳，比如漢武帝時期就在朝鮮半島設置了漢四郡，後來唐代直到唐高宗時期才滅亡高句麗，用了二十多年，才恢復到漢武帝時期的對朝鮮半島的疆域。
唐代皇帝
現在國外不少地方有唐人街，這就是唐代對外影響力所帶來的名字，唐人對外確實有一定的影響力，在民族融合方面，唐代遠遠超過了漢朝，但在總體影響力方面，還是漢朝強於唐代。
三、皇帝能力相比
比開國皇帝，西漢開國皇帝劉邦，以非凡的戰略能力與識人用人能力，只用了七年時間，就滅亡秦朝還打敗了不可一世的項羽，並與匈奴和親，解決國內的異姓王問題，使得新生的西漢政權穩定下來。
同樣，東漢開國皇帝是劉秀，漢光武帝劉秀以非凡的軍事能力與用人能力，只用了12年時間就打敗了王莽，消滅了所有的割據勢力，一統了天下，劉秀的能力不弱於劉邦。
相對來說，唐代開國皇帝李淵的能力比起劉邦和劉秀來說，差了不少，李淵只能算中規中矩的皇帝，在開國皇帝之中，李淵的能力算是弱的了，他無法調節兩個兒子之間的矛盾，並且被兒子李世民發動政變並退位，這顯示了李淵能力較差，遠遠不能和劉邦與劉秀比。
漢光武帝劉秀也算開國之君
比最有名的皇帝，漢朝漢武帝與唐代的唐太宗來比，漢武帝屬於中興之君，但是唐太宗屬於開創之君，漢武帝是在朝廷指揮作戰，唐太宗是在戰場指揮作戰，以軍事能力來說，唐太宗略強於漢武帝，以用人、治國能力來說，兩人不相上下，總體來說，唐太宗的能力稍強於漢武帝或者兩人不相上下。
但是漢朝的英主比唐代多啊，漢朝稱得上英主的皇帝有：漢太祖劉邦、漢文帝劉恆、漢景帝劉啓、漢武帝劉徹、漢昭帝劉弗陵、漢宣帝劉詢、漢光武帝劉秀、漢明帝劉莊、漢章帝劉炟、漢和帝劉肇，一共有十人。
唐代稱得上英主的皇帝有：唐高祖李淵、唐太宗李世民、唐高宗李治、唐玄宗李隆基、唐憲宗李純、唐武宗李炎、唐宣宗李忱，一共有七人。漢宣帝劉詢對標唐玄宗李隆基，還是漢宣帝強一些，唐玄宗晚年引發安史之亂這一點就沒法比，漢文帝劉恆對標唐高宗李治，李治過於軟弱，讓武則天掌權，這就不如漢文帝劉恆。
漢朝還有光武帝劉秀、漢景帝劉啓都是剩下的皇帝沒法比的，怎麼比都能看出漢朝皇帝強於唐代皇帝，漢朝不僅僅是英主數量多於唐代，而且漢朝皇帝能力比唐代更強，綜合比起來，還是漢朝的皇帝比唐代的皇帝厲害。
