你真的瞭解古代滿門抄斬嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。古代被下令滿門抄斬的人爲什麼不跑?如果跑了會是什麼下場?
跑?爲啥要跑?你以爲，“滿門抄斬”是一般人能享受的待遇嗎?能被滿門抄斬的人，要麼非富即貴，要麼就是幹出“驚天動地”的大事的人。而普通民衆，根本“不配”享受不了這種待遇。
所以，被判“滿門抄斬”的人，根本不會跑，跑了就遺臭萬年，不跑才能青史留名。
當然，在死亡面前，求生是人的本能，肯定會有一些人選擇逃跑。
但是，還是有一些人會選擇不跑。爲什麼?
因爲跑不掉，古代交通實在不發達，
在古代，死刑都需要上報皇帝審批。像這種滿門抄斬的大罪，肯定需要皇帝親自下旨。皇帝親自“督辦”的案件，誰敢不上心。
不過，這種被“御林軍”親自押送的待遇，也不是誰都經歷過的。只要經歷過，那可就是一輩子的“談資”。無論什麼時候，只要你一談起，周圍人都是頂禮膜拜。
如果運氣好的話，你還能遇上皇帝親自審問的待遇。對於普通人來說，一輩子能見到縣令，有可能都是可遇不可求的事。更不要說，見到傳說中的“王者”，那更是想都不敢想。
所以，就衝着能見皇帝一面，那肯定也不跑。
如果你能再勇猛一點，當着皇帝的面嘲諷他幾句，甚至痛罵他一頓。最後，再大喊一句，“20年後哥們又是條好漢”，再去光榮赴死。
你的這番舉動，有可能就會載入史冊。這可是多少人夢寐以求的事，讓你輕輕鬆鬆就辦到了，何樂而不爲呢?
我們再來看看，能夠被滿門抄斬的人，都犯下了什麼樣的大罪。
我們要明確一點，普通的刑事犯罪，根本不可能被判滿門抄斬。能被皇上下旨滿門抄斬的，只有以下幾種行爲。
1、謀權謀朝篡位。
2、起兵作亂。
3、賣國。
4、殺害皇親國戚。
5、盜挖或破壞皇陵。
6、劫軍餉皇糧。
從這我們就可以看出，前三條，都是針對士大夫階級，而且還是重臣。
這些人絕對不會跑，因爲跑不掉。
他們雖然享受着封建社會極高的待遇，但是由於位高權重，他們也被當權者深深的忌憚，生怕他們幹出什麼不可控制的事。
所以，他們也是朝廷密探的重點“關照”對象。就像明代的錦衣衛，基本上都是以“照顧”官員爲主。偶爾也辦點民間的小案，畢竟也能榨出點油水。
一旦古代君王，決定要對這些重臣下手，肯定不會很早就放出風，那人家早跑了。
君王的做法都是先穩住他們，然後暗中佈局，最後一舉拿下。
這是屬於跑不了的人。但是，難免不了“狡兔三窟”。
古代人是允許三妻四妾的，而這種權貴更是不受限制。
因此，在他們決定做某件大事之前，一定是給自己留有後路的。他們自己肯定是跑不了，但肯定會有某個後代，會被悄悄地送出去。
就像清代雍正重臣年羹堯所說的，“我一生子女無數，具體有多少個，我都不瞭解。說不定哪個角落裏，就有我年羹堯的種。”
這種“漏網之魚”，在古代不要太多。
而後面三者，就屬於底層人士作案。對於這些人，就不是很好抓。尤其是在古代，那個偵查和交通手段，都比較匱乏的年代。可以說，只要往深山老林一躲，那就根本找不到。
而這種人，能被抓到的，都是不長眼的。要麼是自投羅網，要麼是太張揚被人舉報。
就像《水滸傳》中，晁蓋一夥人劫了生辰綱之後。很長時間，朝廷都破不了案。最後，還是“白日鼠”白勝，忍不住去賭錢，拿出了贓款，被人舉報，才被人抓住了把柄。
通常來說，能跑出去的人，想活下來，無非也就以下幾種手段。
第一、隱居山林。
但這種方式，生存機率不大，尤其是在人數較少的情況下。
我國古代，荒野山林比較多，裏面野獸更多。就像《水滸傳》中，幾乎在各地都有猛虎出現。
因此，如果只是一、兩個人，想在深山老林中生活，幾乎是不可能的。但要是全家或舉族逃跑，生存下來的機率就比較大。
就像《桃花源記》裏面，描寫的那個虛構的桃花源村一樣。那就是舉族逃亡，所以才能生存。
像《鹿鼎記》中，也有這麼一段描寫。就是修《明史》的莊家，被康熙抄家以後。莊家女眷被俠士救出，後來又回到莊家老宅居住。
那時，莊家老宅已經比較荒蕪了。但是他們人多，所以也能活下來。
第二，就是入道門或佛門。
在封建社會，道門和佛門都是爲君王服務的。他們勸人友善，教化民衆，對封建王朝是有利的。
因此，古代在很多時候，對佛門和道門也是比較認可的。
因此，一旦入了佛門和道門，也就等於超出世俗之外。俗世的君王，自然就管不了他們了。
第三、隱姓埋名。
這時候就需要將自己的姓名改變。改變姓名以後，在比較偏遠的地區，還是能夠活上來的。因爲畢竟古代信息比較閉塞，又沒有身份證。
在古代，通過改姓存活下來的人很多。
在秦始皇滅韓國以後，韓國一個公子害怕被秦軍追殺，就逃亡他鄉。在途中，有人問他姓氏，他含含糊糊地回答“姓韓”。結果，別人聽成“姓何”。於是，這個韓國公子就將錯就錯，以後就改姓“何”了。
北宋抗金名將岳飛被害以後，他的一部分族人害怕受牽連，就將“嶽”字拆開，改成上“山”下“丘”，組成一個新字“??”(yà)。
此外，因爲某種原因改姓的還有很多。比如“查”姓，就把最下面的一橫，放到上面，變成了“香”姓。到現在，很多地方“查”姓和“香”姓，也不通婚，因爲是一家。
第四，賣身爲奴。因爲隱姓埋名，在很多時候不一定能行得通，古時候還有嚴格的戶籍政策。
但是，如果是賣身爲奴，就不存在戶籍的問題了。因爲家奴就是主人的私產，是物品，不能當人看。
最後，就是佔山爲王。用了綠林道。當然，綠林這一行，也不是那麼好乾的。首先要膽量，其次得有人。而且，這種刀頭舔血的生活，隨時都可能喪命。
其實，古代人面對滿門抄斬時，跑與不跑，都有着深刻的文化心理。
首先，古代官員的最高政治理想，就是“文死諫、武死戰”。
因此，受到儒家傳統思想的影響，大部分士大夫都想做魏徵，而且希望君王都是李世民，可是使得自己的主張，得到君王的認可。
但是，這句話反過來理解就是，如果君王不認可我的主張，那君王就是昏君。所以，對待昏君，文官就要拼命死諫，武將就要“清君側”。而且，文人士大夫，還有一種理想化的情節，就是“我以我血薦軒轅”的獻身精神。
正是有了這樣的崇高理想，大部分被滿門抄斬的重臣，其實本身沒有什麼過錯。只是在選皇儲的時候，站錯了隊，或者觸犯了當權者的利益。
因此，這些人根本就不會跑。他們就是要用自己的獻血，來證英主王就是昏君，從而來反證是清官。
甚至，他們還想以此名留青史，讓後人去評判是與非。
其次，是出於人倫理念。
在古代，爲了防止犯罪，出現了很多政策，比如連坐、保甲之類的制度。
被滿門抄斬的人，如果不跑，犧牲的只是自己一家。但要是跑了，連坐制度就會被啓動，到時候滅的就是一族。從整個家族利益來看，這樣的做法是得不償失的。
因此，不但犯事的人不會跑，就連他們的族長，也會派人監視他們，不讓他們跑。免得因爲你一家，牽扯到全族人的安危。
最後，說明一點，古代滿門抄斬，並不是將所有人全部殺死。
主要殺的是成年男子，而且在絕大數情況下，不會殺女人，而是讓她們成爲官奴。
在明清以前，刑法明確規定，滿門抄斬不涉及，7歲以下的孩童，和80歲以上的老人。而且，外嫁的女孩，也不在其中。
到了明清以後，對於滿門抄斬有了更詳細的規定。年滿16週歲的成年男子會被處斬，但16歲以下的子女，以及家中所有女子，都贈給功臣家。當奴隸，財產一律充公。對於外嫁和已經訂親的女子，不用連坐。
但是，這一切還是要看君王的喜好。畢竟最後的決定權，還是在君王手中。他要是想斬草除根，那誰也攔不住。
