大家好，這裏是小編，今天給大家說說魏忠賢的故事，歡迎關注哦。魏忠賢在掌權的時候，明朝爲什麼能追着皇太極打?魏忠賢有那麼大的能耐嗎?
不會吧，又有人給魏忠賢洗白?
總會有一些人拿出莫名其妙的論據，想要來證明魏忠賢其實是一個很正直的官員或者很有影響力的官員。
但凡是得出這方面證據來的，要麼是胡說八道，要麼就是歷史不及格。
但與此同時我們又無法否認一點，在魏忠賢掌握權力的時候，明朝的確是順利度過了一次又一次的難關，而且遠沒有到達亡國的地步，那這是爲什麼呢?
既然你說魏忠賢那麼差勁，那爲什麼魏忠賢掌握權力的時候，大明朝反而沒有滅亡呢?
之所以造成這樣的局面，我們可以從以下3點來分析：
第1點：魏忠賢掌權的時候，明朝遠沒有到最危機的時候
大家知道明朝末年最危急的時候是什麼最危機嗎?
有兩方面最危機：
第一方面是財政赤字;
第二方面則是天下大旱、大澇以及各種瘟疫層出不窮。
熟讀歷史的小夥伴就知道了，那段時間簡直就不是普通人能夠抗衡的。
有人說明朝末期危機到了什麼程度，恐怕只有請朱元璋出山纔有可能解決危機。
請注意我們講的是有可能解決危機，因爲天時地利人和從當時來看明朝簡直就是糟糕透頂，包括但不限於那個糟糕的生態環境和自然環境。
不巧的是，這一切都被崇禎皇帝碰到了，而魏忠賢掌握權勢或者擺弄權勢的時候，大明朝的生態危機遠沒有達到到如此程度。
不由得讓我想起，在讀三國演義的時候出現過一個詭異的畫面，諸葛亮用盡畢生精力終於把司馬懿圍困在了一個狹小的地方，準備通過火攻的方式一舉消滅曹魏的將士們。
然而沒有想到，剛剛點起火把，老天就下了一場大雨，以至於在一旁的諸葛亮都有點忍受不了，在一旁怒吼，道蒼天助曹不助劉。
即便是在現階段，面對偌大的大自然危機或災難，比如8級以上的大地震或者超級大的龍捲風，哪怕是世界上最發達的國家，也只能束手無策，不可能把災難扼殺在搖籃裏面。
而當時的明朝末期，南邊有一個超級大地震，北邊有一個超級大旱災，東邊颳起了大風，西邊下起了大雨，偶爾還會來一點瘟疫。
整個大明朝幾乎可以用一個字來形容，慘，慘不忍睹的慘。
可是在面對這些危機的時候，魏忠賢早早地就被頂替了下去，且沒有手中的任何權利，所以魏忠賢不用背鍋，同時這個鍋他也背不起來。
所以魏忠賢的存在與否，和大明朝的滅亡與否，並沒有十足的聯繫。
第2點：明朝末期的財產出現赤字，且大規模財政赤字
那有人就說了，爲什麼魏忠賢掌握權力的時候沒有出現財政赤字，而崇禎皇帝剛剛當上皇帝就把魏忠賢這個老頭踢走了，然後大明朝就出現了財政赤字?
這還不是說魏忠賢在治理國家這一塊非常的了不得嗎?
如果你這樣認爲的話，那可就太天真了，天真到了骨子裏。
魏忠賢在掌握權力的時候，大明朝就已經有財政赤字了。
事實上當時的明朝雖然養活着數不清的兵隊，而這些部隊所花費的總花銷還沒有我們想象的那麼大。
朝廷的最大花銷就是某些世家大族們，而且這些世家大族們也不用納稅，另外還有朱元璋的子孫後代也是由朝廷供養的。
這兩部分纔是巨大的花銷，而這兩部分的花銷以朝廷的一己之力就已經很難供養起來了。
而在明朝中後期的時候，尤其是在崇禎皇帝正式當上皇帝的時候，大明朝又經歷了一系列的自然災難，百姓們沒有糧食吃，更沒有足夠多的餘糧來繳納稅賦。
所以整個大明朝是自下而上崩潰的，百姓們沒有錢就沒有辦法繳納足夠多的稅。
這個稅到不了朝廷，朝廷就沒錢去養士兵，去養朱元璋的子孫後代，以及某些世家大族。
最後就出現了叛亂，這些問題綜合在一起歸根結底就是一個字，錢的問題。
第3點：魏忠賢本身的問題更大
大家要注意，魏忠賢作爲整個明朝太監的終極巔峯，可以用一句話來形容，那就是好事從來不做壞事，全都做全對於魏忠賢而言，所謂的禮儀廉恥，一毛不值所謂的溫良恭儉讓，那更是廢話連篇，對於魏忠賢來說，如何能夠搞到錢，如何能夠讓自己過得舒適則變得萬分重要。
所以我們縱觀整個明朝中後期的時候，尤其是魏忠賢徹底掌握權力成功步入巔峯的時候，就不難發現朝廷當中似乎已經有了一個太監的影子。
這個太監不能說是無惡不作，但也基本是啥壞事都做，可以說從做人的角度出發，魏忠賢就差了一大截，而且滿朝文武基本都是魏忠賢的走狗。在名稱魏忠賢掌握權力時，臣子們紛紛以能夠爲魏忠賢建立祠堂，成爲魏忠賢的心腹，以此爲驕傲，而魏忠賢也趁機收攏了數不清的人，雖然魏忠賢因爲個人原因不能生育，沒有孩子，但是魏忠賢的旗下養着數不清的乾兒子幹孫子，而這些乾兒子和幹孫子，那也基本秉承了魏忠賢的一個特性，好事不做壞事做絕。
如果說把大明朝當做一個岌岌可危的王朝，那麼魏忠賢無疑是在這岌岌可危的王朝上拿了一把斧子，左劈右砍，恨不得把大明朝推向絕境，只不過因爲天時地利人和的原因，再加上魏忠賢掌握權力的時候，朝廷裏面的確有那麼幾個人還能夠乾點人事，再加上某些因緣巧合之下才維繫了大明朝的命脈。
但是魏忠賢維繫的大明朝命脈本身和大明朝能否延續下去，沒有任何關聯性，其本身也對魏忠賢無法做任何的點評，換句話來說大明朝是大明朝的魏忠賢是魏忠賢的，兩者之間沒有太大的關聯因素，如果非得有關聯因素的話，那就只能說正是因爲魏忠賢的存在，才導致大明朝如此快的滅亡。
第4點：崇禎皇帝本身的大問題
在明朝最後那一個所謂的輝煌頂點的時間階段裏面，不得不承認，崇禎皇帝是一個非常勤勞，非常勇敢且有作爲的皇帝。
但與此同時崇禎皇帝的身上也有很多弊端，而這些弊端也給大明朝的滅亡埋下伏筆。
可以說崇禎皇帝是大明王朝滅亡的第一負責人，但卻並不是主要負責人，主要負責人從上往下排，崇禎皇帝甚至還要排在魏忠賢的後面。
崇禎皇帝這個人本身疑神疑鬼，今天相信一個臣子明天不相信一個臣子，他給袁崇煥極大的權利，後期又輕輕鬆鬆地把袁崇煥給滅掉了。
從道義的角度出發這樣做非常不符合常理，袁崇煥已經犯了如此大的錯誤，這個時候再分辨誰贏誰輸完全沒有任何意義。
作爲皇帝應該第一時間接受臣子的缺點，再之後稍加管束就好，你也不看一下敵人都打到了哪裏了，這個時候你搞起了親兄弟明算賬那一套，這不是把大明朝往火坑裏面推嗎?
再加上在崇禎皇帝執政的時候，並沒有表現出太多的個人魅力，以至於朝廷中的部分官員畏首畏尾，總覺得如果這個時候幫助了崇禎皇帝，自己可能會重蹈覆轍。
就這樣折騰來折騰去崇禎皇帝成爲了孤立無援的人，而且崇禎皇帝在該揹負罵名的時候，反而不敢揹負罵名了，其中的典型代表就是不敢率領了一衆臣子們前往南京。
僅僅是因爲幾個官員在這裏一再勸告崇禎皇帝千萬不要這樣做，崇禎皇帝竟然真的聽信了對方的觀點，然後決定率領部隊在北京城死守。
崇禎皇帝的這一個舉動直接給了大明朝最後一點機會。
因爲大明朝一旦覆滅，所謂的南明小朝廷幾乎可以忽略不計。
而此時的崇禎皇帝還天真地認爲滿朝臣子們都是向着自己的。
殊不知，當崇禎皇帝開始讓朝廷臣子們募捐，而臣子們自上而下開始裝窮的時候，崇禎皇帝就已經輸了，而且是輸得一塌塗地。
