三國演義給人們呈現的是一個能臣良將輩出的的時代，可以說東漢末年的這段歷史是中國歷史上最精彩的時刻。這個時代的名人中，我們要是提到武將，估計一千個人心中有一千個哈姆雷特，誰都不能分辨出哪個將領是當時時代的最強者。下面小編就爲大家帶來詳細解讀，接着往下看吧~
但是要說謀士，劉備麾下的諸葛亮，他的計謀可以說是三國時期獨領風騷。因此在三國實際僅僅有一個龐統達到了諸葛亮的高度，他的才能和諸葛亮相差無幾，就連南陽的名士水鏡先生都說：諸葛來和龐統，兩個人得到其中一個就可以安定天下。
但是非常可惜的是，龐統在投靠劉備以後不久，就在一次戰爭中，在一個叫做落鳳坡的地方被亂箭射死。假設一下，要是龐統沒有死，是諸葛亮代替她死了，之後龐統領導蜀國，那這樣的話，龐統可以擊敗諸葛亮的強敵司馬懿嗎?
第一點，孫子兵法裏有句話，叫做兵者，國之大事也。說的就是戰爭是一個能夠決定國家前途和命運的事情，所以這件事情，必須要一個非常有領導力的人來帶領國家，諸葛亮當時被後主劉禪稱爲是相父，再加上朝廷的官員都是諸葛亮一手提拔。相比於諸葛亮。龐統既沒有像諸葛亮那樣受到敬重和愛戴，又沒有諸葛亮那樣的關係網，能夠聽從他命令的人很少。
第二點，司馬懿不光軍事厲害，就連在政治領域也是一把老手，要不然也不會在在司馬懿那個時候，就奠定下了奪權的基礎。相比司馬懿，龐統爲人輕浮，對政治一竅不通。軍事上也因爲過早死亡沒有建樹，所以相比司馬懿也還是遜色。綜上所述，相對於諸葛亮，龐統也不能擊敗司馬懿。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
