對《三國演義》有所瞭解的讀者朋友們應該都知道，劉備的手下有軍師兩名，分別是臥龍先生諸葛亮、鳳雛先生龐統，哪一個拎出來都是響噹噹的謀士，計謀信手拈來，爲劉備打下蜀漢提供了卓越的政治基礎。只可惜天妒英才，龐統身中流矢身死落鳳坡，諸葛亮緊跟其後，病死在五丈原。從此，蜀漢一蹶不振，被司馬家族逐步蠶食，最終只能在歷史上窺見它濃墨重彩的印記。國家陷落時，每一寸土地上的人民都不是無辜的，當權者更應該負起責任。諸葛亮作爲蜀漢後期的幕後推手，假如他和龐統換位置，諸葛亮先死，是否能一統天下?
龐統劍走偏鋒
諸葛亮與龐統雖然都作爲蜀漢的謀士，但各自行事風格完全不同。龐統偏向詭奇誇張，主張劍走偏鋒，不以穩重取勝。在他爲劉備出謀劃策的戰役中，比較著名的就是“連環計”，連環計這招最高明之處在於龐統對人心的把握，他有把握能使曹操信任相信他，使用他提出的計策，並且有孤注一擲的勇氣。
最終赤壁之戰中，成功讓曹操作繭自縛，借東南風使曹軍艦隊全軍覆沒。這一環節一環極爲緊湊，龐統用他的智慧和膽大心細爲蜀漢打下了漂亮的翻身仗，假如他心生恐懼被曹操看出破綻，那這一出連環計就成了笑話，龐統之人，有勇有謀，劉備得他輔佐，實在是一件幸事。
諸葛亮穩紮穩打
諸葛先生在劉備心中的地位無可撼動。他因才得名，被劉備三顧茅廬請去做軍師，從此便爲蜀國鞠躬盡瘁死而後己。比起龐統，諸葛亮的計謀偏向紮實穩健，不會出現險象環生的情況，他會仔細考慮前因後果，細細謀劃，但並非諸葛亮不會以險取勝，只是比起龐統來，他更得劉備信任，也要對得起各位將士們付出的生命和努力。以草船借箭舉例，同樣以赤壁之戰爲戰鬥場地，他與周瑜下賭注，心中自有溝壑，爲求逼真，他苦苦等來大霧天氣隱藏行蹤，也不願放一位將士上草船做誘餌，可見心性。
假如落鳳坡死去的是諸葛亮，龐統代他成爲劉備的倚仗，那劉備能否憑奇襲一統天下呢?估計不會，因爲真的從謀略出發，小編猜想應是諸葛亮更勝一籌，否則司馬懿也不會今生只將諸葛亮視爲宿敵，兩人鬥智鬥勇，況且龐統並非一直跟隨劉備左右，沒有諸葛亮深得信任。主公的信任是比任何都要管用的許諾，諸葛亮之所以爲劉備鞍前馬後，估計也是爲了不辜負這個男人赤忱的愛才之心吧。讀者朋友，你們覺得呢?
