三國中龐統慘死落鳳坡?你錯了，根本沒中埋伏，害死他的也不是張任
衆所周知，作爲四大名著之一的《三國演義》一直以來都是很多文學愛好者們的經典之作。這部小說也讓我們對風雲突變的三國曆史產生了濃厚的興趣，尤其是羅貫中老師那種神乎其神的筆法勾勒出來的精彩人物，更是讓人歎爲觀止。
既然提到了三國，相信給人印象最深的人物莫過於那些“指點江山，糞土王侯”的英雄人物，例如“治世之能臣，亂世之奸雄”的曹操，“過五關，斬六將”的關羽，以及“當陽橋頭一聲吼，嚇退曹操百萬兵”的張飛等等。
不過，今天我們要說的這位三國人物的名字叫做龐統，龐統字士元，綽號鳳雛，荊州襄陽人士，與同時期的諸葛亮齊名。不過，龐統的才華卻絲毫不亞於諸葛亮，只可惜在龐統在三國中戲份確實不多，才導致了世人對龐統的才華產生了一種誤判。
在影視劇《三國演義》中，羅貫中給出的是龐統慘死落鳳坡，然而卻和真實的歷史記載大相徑庭，據史書記載，龐統根本就沒有中埋伏，真正害死龐統的人也不是張任，那麼歷史上的龐統死在了哪裏?又是如何死的呢?
據史料《三國志·蜀書》記載：“龐統進攻雒縣，率衆攻城，爲流失所中，卒”，寥寥數語很清晰的說明了龐統實在率領將士攻打雒城的時候，被流矢擊中不幸身亡的。而且裏面提到了一個很關鍵的詞“圍”，一個“圍”字足以說明當時龐統已經將“雒城”團團圍住了，怎麼可能是《三國演義》中受到了伏擊呢?
其次，《三國演義》中給出的龐統死難地點也不準確，在史料《三國志》中，記載了龐統遇難的地點是在雒城之外，而雒城之外距離落鳳坡還有多達40公里之遠，所以說將龐統死亡地點說成是“落鳳坡”是不準確的。
或許這可以理解爲羅貫中老師在《三國演義》中表達的一種“天命觀”，是一種小說“來源於現實，又高於現實”的一種藝術上的改動而已。但是，將龐統之死歸結給蜀中大將張任頭上，羅貫中老師就多多少少有點不地道了，相信張任泉下有知，估計也會和羅貫中理論一番吧。
不過，我們不能否認正是因爲羅貫中老師在《三國演義》中，對枯燥無味的正史進行了些許的改編，才爲我們創造出了一部“文化經典”，正所謂“瑕不掩瑜”。否則，三國這段歷史極有可能就會被世人所忽略和遺忘，
所以，當我們在品讀《三國演義》這部經典的時候，用平常心對待即可，切莫過分吹毛求疵，反而顯得自己落入了俗套之中，無法自拔!
