今天小編給大家帶來明清官員，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
研究明清歷史會發現這樣的一個情況，那就是明朝的大臣都敢於向皇帝直接提出意見，必須反對皇帝的做法，好像個個都厲害，皇帝的脾氣很好，而清朝則不然，很少有人敢直言，更少敢於指出皇帝錯誤的人，這其中有什麼原因呢?
說法有很多，不同的人有着不同的見解，我就說說我的看法，如果大家一件不同，評論區見。
明朝的制度很嚴苛，官員基本不敢貪污，而且明朝的官員工資都很低，既然無利可圖，那就掙一個好名聲，以便於可以名流千古，而大臣們對於此也是非常的熱愛，到了中後期，便形成了這樣的一種風氣，大臣們覺得與皇帝作對可以博得好名聲，即便是被皇帝處罰，或者是殺掉也無所畏懼，如果皇帝真的這樣做了，那麼他們的名字也會傳遍天下，這次是他們想要得到的結果。
於是這些大臣便經常這樣做，爲了僅僅就是一個名聲，甚至他們覺得這樣的行爲是非常的有榮譽的，而有時也會因爲這樣的事情，搞得君臣之間不和諧，與皇帝爭論，成爲他們最重要的事情，而往往爭到最後，已經不是因爲事情的本身了，而是爲了所謂的名聲，寧願皇帝懲罰，也不願意承認自己的錯誤，好像承認錯誤之後，自己就不是一個忠臣。
而在明朝的時候，有些官員如果因爲爭吵而被皇帝罷官，不僅不會感到失落，還會非常的高興，在被貶的時候，官員和百姓都來相送，這是最大的榮譽，也是他們奮鬥的目標。舉國上下已經形成了這樣的風氣，而也是因爲這種風氣，所以是大明朝的大臣敢於直言不懼生死。
而清朝則不同，清朝的皇帝認識到明朝滅亡的錯誤，跟這些言官有着極大的關聯，所以對此也做出了改進，而且清朝的皇帝不像明朝一樣，如果膽敢頂撞皇帝，那麼懲罰是必不可少的，甚至被殺，這樣的狀況下，又有多少人敢像明朝一樣呢，而且清朝的時候，官員貪污現象特別嚴重，一個地方知縣，三五年便可以得到很大的一筆財富，這樣的一種情況下，他們又何必冒着生命危險去惹怒皇帝。
明朝官員爲名，清朝官員爲利，雙方觀念不同，所以對待皇帝的態度也不相同，明朝的官員藉助皇帝博得名聲，而清朝是因爲皇帝纔可以得到利益。不知道大家對此有什麼不同的看法呢?
