首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 古代的滴血認親真的有科學依據嗎 滴骨認親和滴血認親哪個更靠譜

古代的滴血認親真的有科學依據嗎 滴骨認親和滴血認親哪個更靠譜

來源:歷史百科網    閱讀: 2.67W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:古代滴血認親的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

在古代,一言不合就滴血認親。那麼,古代的滴血認親到底是怎麼回事,還有就是古代的滴血認親真的科學嗎?今天,我們就一起來看一看古代滴血認親的前世今生,並且一起來探究其中的小祕密。

古代的滴血認親真的有科學依據嗎 滴骨認親和滴血認親哪個更靠譜

滴血認親創立於三國時期,一直被古人奉爲認親的不二法寶,並且一直都沒有人懷疑,甚至在我國宋代的法醫著作裏面就記載了這種古老的親子認定辦法。實際上,古代的滴血認親的方法,分爲兩種,一種叫滴骨法,另一種叫合血法。

古代的滴血認親真的有科學依據嗎 滴骨認親和滴血認親哪個更靠譜 第2張

合血法這個方法,我們經常在電視劇中見到,也就是滴血認親的雙方都是活人,將兩人刺出的血滴在器皿內,看是否融爲一體,若融爲一體就說明存在血緣關係。在古代,簡單易行,最爲常見。然而,真相是血液中的紅細胞只有細胞膜,由於滲透壓的關係,紅細胞在清水中會吸水而脹破,從而用肉眼看它們融爲了一體,實則它們只是因爲紅細胞破碎而混在了一起,並非是真正的融爲一體了。所以用這種方法,不管有沒有血緣關係,滴在水中的血滴看上去在水裏都是融合的。

古代的滴血認親真的有科學依據嗎 滴骨認親和滴血認親哪個更靠譜 第3張

而滴骨法更坑,是指將活人的血滴在死人的骨頭上,觀察是否滲入,如能滲入則表示活人與死者存在血緣關係。然而,真相是骨骼不管保存在露天,還是埋在泥裏,它的軟組織都會腐敗,然後溶解消失。沒有皮肉等軟組織的保護,骨骼表面就腐蝕發酥,血也好,水也好,尿也好,都能滴進。因此,古代的滴骨法更是不科學。

古代的滴血認親真的有科學依據嗎 滴骨認親和滴血認親哪個更靠譜 第4張

據《南史》記載了南朝梁武帝蕭衍之子蕭綜就幹過滴骨認親的事。這個蕭綜的母親原爲齊宮東昏侯的妃子,後來就被梁武帝看上克,沒想到剛入宮7個月就生下了蕭綜,宮中一直都認爲蕭綜並非是梁武帝親生的。在蕭綜長大後,他扒了東昏侯的墓,採用了滴骨認親,果不其然他的血滲入了東昏侯的骨頭裏。對此,他還有一點半信半疑,就狠心殺了自己的兒子,將自己的血滴到兒子的屍骨上,這次仍然滲了進去,於是他深信不疑。後來蕭綜投奔北魏,改名蕭纘,並表示要爲東昏侯服喪三年。而蕭綜到底是不是爲東昏侯的親生子,一直都是個謎。

古代的滴血認親真的有科學依據嗎 滴骨認親和滴血認親哪個更靠譜 第5張

總之,古代的滴血認親根本就不靠譜。在古代,這真的是不知道產生了多少的冤案,也不知道放過了多少的真兇呢?

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天