還不知道：周朝時期爲什麼要分封諸侯呢的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧
周代是中國歷史上最長命的一個王朝，但是一大半時間卻是陷入諸侯混戰中，春秋戰國加起爲時間超過五百年。這裏有人就會問，周朝爲什麼要搞分封諸侯制呢?如果不分封，就不會諸侯混戰嘛。下面，小編就來跟大家探討一下，爲什麼周代要實行分封制。
第一，西周是繼承古代的政治傳統
最早時，中國並沒有什麼中央政權的概念，只有某個部落實力很強，其他部落必須聽從該部落的命令，我把這種模式稱爲“諸部制”。比如炎帝、黃帝，都是部落首領。到了舜的時候，“諸部制”開始向“諸侯制”轉變，這也是舜的一大變革。諸部制與諸侯制有什麼不同呢?部落有大小之分，但並沒有一個明顯的等級，沒有人爲地把這個部落稱爲“一等”，把其他部落劃分爲“二等”、“三等”，帝舜把諸部改爲諸侯，並且劃爲五等。到這個時候，就有了中央政權與諸侯制的雛形。
到了大禹時，設計出比較精緻的國家模型。他的構想是這樣的：帝國的統治，是由中心向四周輻射。以帝國首都爲中心，向四面延伸五百里，稱爲“甸服”，甸服就是天子的領地;甸服向外再延伸五百里，稱爲“侯服”，即諸侯的領地;侯服向外延伸五百里，稱爲“綏服”，“綏”就是綏靖安撫;綏服向外延伸五百里，稱爲“要服”，“要”就是羈縻;要服向外延伸五百里，稱爲“荒服”，這已經到了荒蕪之地了。這個國家模型就是：中央-諸侯領地-安撫區-羈縻區-蠻荒區，如此向外延伸。夏、商都是採取這種行政模式，西周開國後，同樣繼承此政治傳統。
第二，西周爲什麼不能搞郡縣制
與諸侯制相對應的是郡縣制。郡縣制與諸侯制有着本質的不同，郡縣制以郡、縣爲行政區，其任免權在中央，不像諸侯那樣具有獨立的行政、軍事、財政、外交等權力，也無世襲。那麼西周爲什麼不搞郡縣制呢?天子不希望權力大點麼?非不想也，實不能也。周武王在推翻商紂王的戰爭中，得到多少諸侯的支持呢?超過八百個。怎麼這麼多諸侯，我前面說過，這些諸侯實際上就是一個個的部落。以牧野之戰爲例來說，周與諸侯聯軍在此役徹底打垮了商紂王，當時周軍有三百輛戰車，諸侯軍提供多少戰車呢?三千七百輛!!!
大家只要想一想就明白了，西周政府是依靠幾百個諸侯的幫助才取代殷商政權，當時天下的諸侯有幾千個，那是你一聲令下就能取締的嗎?根本不可能。我們比較形象地說，當時的西周有幾千個小城邦構成的聯邦國家，每個小城邦都是個諸侯。諸侯制向中央集權的郡縣制過渡，是一個漫長的過程。爲什麼到秦始皇時，諸侯制被郡縣制取代呢?這裏有兩個前提。
第一個前提：經過長期的兼併戰爭，諸侯都被消滅了。從西周開國時的幾千個諸侯，到春秋幾百個諸侯，到戰國七雄，最後秦國一統天下，把以前所有的諸侯全部都滅了。第二個前提：中央政府有能力掌握整個國家。在諸侯制裏，一個諸侯統治一小塊地，這是比較好管理的。但是郡縣制則不同，中央政府或朝廷要管理龐大的帝國，這是一個巨大的考驗，經濟、科技沒有發展到一定程度，是沒法做到的。比如說，秦國之所以能搞中央集權，因爲能鋪設全國性的交通網，做不到這點，朝廷政令如何施行?軍隊要有遠程作戰能力，否則如何穩定偏遠之邊疆呢?
通過以上分析可知，在西周初期，無論是從歷史傳統還是現實角度，都需沿用諸侯制。
