網上總流傳着這樣一句話，是關於二戰時期各國兵力相剋的說法。在二戰中，蘇聯的軍事戰鬥力完虐日本，日本卻完虐美國，美國則完虐德國，德國又完虐蘇聯。那麼在二戰時期，爲什麼蘇聯打日本很輕鬆，但美國打日本卻難上加難呢?
首先蘇聯打日本與美國打日本所在的戰場不一樣，而且所面對的日本軍人也不一樣。蘇聯進軍東北打的是在東北的日本關東軍，主要是陸軍與陸軍之間的抗衡。而美國打的是日本的海軍，是航空母艦與各式艦載機之間的對決，主要戰場在太平洋。而且經歷過蘇德戰爭洗禮的蘇軍士兵戰鬥力有很大的提升，並且面對的是日本的劣勢兵力，但美軍在太平洋戰爭時期面對的卻是日本海軍的精銳兵力。
其次，蘇聯是於1945年8月8日由蘇聯外交部長召見日本駐莫斯科大使，下達蘇聯對日本的宣戰通告。再把時間往後推一些，也就是在1945年8月15日，日本接受《波茨坦公告》日本天皇廣播投降詔書宣佈正式投降。從8月9日零時過後，蘇聯紅軍兵分四路，越過中蘇邊界，對盤踞在中國東北境內的七十多萬關東軍發起了總攻。
那麼，爲什麼蘇聯打日本如此輕鬆?我個人認爲有兩個原因，第一個原因便是蘇日在陸軍方面上的懸殊之比太大。衆所周知，1939年發生在當時的“滿洲國”與蒙古邊界的諾門罕戰役(日軍陸軍史上最大的敗仗)，當然蘇聯打贏了這場戰爭也是付出了慘重的傷亡代價。蘇聯軍隊陣亡失蹤9703人;受15251人，日軍陣亡失蹤8440人;受傷8766人。
日軍曾譏笑蘇聯技術落後，但不料卻被蘇聯紅軍打回了原形。日本的騎兵聯隊被蘇軍全殲以及坦克師團在此次戰役中也被蘇軍徹底摧毀，而且日本的重炮也不及蘇聯的大口徑火炮，在武器裝備方面上日本重型武器的實力不如蘇聯。所以，第一個原因便是蘇日雙方在陸軍軍力方面的差距，導致蘇聯紅軍一週之內便輕易擊潰關東軍。
其二便是，蘇聯出兵東北已經是美國向日本投放兩顆原子彈之後了。而且在1943年下半年起，爲挽回太平洋戰場的頹勢，日本大本營將關東軍精銳師團抽調去太平洋戰場，也就是說駐紮在東北的都是戰鬥力較弱的丙級和丁級師團。而抽調去太平洋戰場的甲級和乙級師團，由於日本海軍在太平洋戰爭後期的衰弱，這些關東軍精銳全成了美軍的炮灰。 再加上當時駐紮在東北的關東軍倉促應戰再加上1945年8月15日日本天皇宣佈正式投降，關東軍全線抵抗頃刻瓦解。8月18日，關東軍司令山田乙三命令滿洲地區及朝鮮北緯38度線以北的日軍解除武裝，停止戰鬥，向蘇軍投降。也就是說剛剛開戰，天皇就宣佈正式投降，這自然讓蘇聯紅軍撿了個大便宜。忘記說了，在蘇聯的八月風暴行動中，短短二十幾天便殲滅了關東軍約83000人，被俘日軍約594000人。
再反觀美日的太平洋戰爭，起因是日軍偷襲美軍珍珠港，從而挑起太平洋戰爭美國正式對日本宣戰。最終日本以陣亡150萬餘人的代價結束了太平洋戰爭。我個人認爲在太平洋戰爭中，由於戰爭時間拉鋸較長，並不像蘇日戰爭纔開始沒幾天日本就宣佈投降。
其次日本海軍的野心比較大，而且海戰與陸戰相比差距很大。美日太平洋戰爭，主要以叢林戰、山地戰以及島嶼登陸戰爲主。在戰爭後期的各大島嶼登陸戰役中，日軍有着大量豐富的叢林戰以及山地戰經驗，更依託了有利地形抵消了美軍所有優勢，而美軍只能靠人硬和日軍拼。在戰爭後期的島嶼爭奪戰中，美軍打的是異常艱難。
