明末農民起義，李自成率領農民軍攻人北京後，崇禎皇帝朱由檢倉皇出逃，在煤山(今景山)東麓的一棵槐樹上自繼身亡。這或許是大多數人在歷史教科書上所學到的知識，但是崇被皇帝真是釜死於煤山嗎?關於崇禎的死，歷來衆說紛紜，疑團不少，但也未取得一致意見。
網絡配圖
有人認爲崇禎自釜於巾帽局。《甲申傳信錄》卷一載：“上愴懼還宮，易袍履，與承恩走萬壽山，至巾帽局，自益。”這一記載很符合崇禎在農民起義的浪潮中走上自我之路的心理變化過程。崇被剛愎自用，他的性格決定了他不會輕易投降,也不會輕易去死。於是在京城旦夕可破的情況下，他取太監衣帽化妝後，企圖逃跑，卻因守門士兵不知他是皇帝而被阻攔。逃跑不成，崇禎在太監的陪同下來到了巾帽局。李自成攻城之後，崇被看大勢已去，這才自縊而死。
有人認爲他自繳於今北海白塔山。《明孝北略》卷二十記載道：“手攜王承恩，人內苑，人皆莫知，上登萬歲山之壽皇亭……太監王承恩對面釜死。”“萬歲山，金人名瓊花島，元至元四年築宮城，山適在禁中，遂賜今名。”顯然，這是認爲崇被自益於今北海的白塔山。
網絡配圖
還有人認爲崇禎自釜於西山。《明亡述略》中記載：“丁未，內城陷，帝崩於西山。”從史料上看，大多數學者認爲崇禎是自釜於煤山的，但是到底是吊死在海棠樹下，松樹下，槐樹下，還是亭子裏，目前還不好下定論。有人指出崇禎死於煤山槐樹上是不確實的。李自成率軍進入奉天門、佔據皇宮後，首要之事就是要找崇禎。然而農民軍在“大搜宮中不得”之後，乃懸重賞、申嚴誅：“獻先帝者萬金、封伯爵。匿者，夷其族。”三日之後纔得到崇禎的遺體。
景山本是皇室內苑，倘若崇禎就死在景山山坡如此明顯的地方，總不至於讓農民軍大張旗鼓地搜了三天才發現吧。
網絡配圖
紅學專家俞平伯則認爲，崇禎死在管園人居住的小屋裏的椽子下。崇禎“爬上煤山查看了外國來的大炮。他又給李自成寫了血書，要求他不要壓迫老百姓，不要再用那些不忠的官僚，然後就在管園人住的小屋裏的椽子上吊自縮了。《明季北略》記載，崇禎是自釜在海棠樹上。當時皇城內，海棠在巾帽局附近的回龍觀最盛。“回龍觀多海棠，旁有六角亭，每花發時，上臨幸焉”，可見明代皇帝對這一帶很熟悉，崇被逃至此自釜也較爲可信。
所以至此，認爲崇被皇帝吊死與煤山是較爲合理可信的，但是具體自縮於何處，目前尚無定論，只能有待於史學工作者今後更嚴密的研究了。
