在《清史稿·卷五·本紀五》中記載了順治帝的去世：“十八年春正月壬子，上不豫。丙辰，大漸。赦死罪以下。丁巳，崩於養心殿，年二十四。”
清朝，作爲中國的最後一個王朝，在這個王朝有着許多的不解之謎。其中就比如清初的三大謎：順治之死、太后改嫁以及雍正繼位。而這篇文章所要講述的就是有關順治之死。對於這件事情，300多年來一直都是衆說紛紜，包括有病死說以及出家說等等，但都沒有拿出有力證據說服所有人。就連清史之中，對於順治之死也是落筆不多，而這也就更讓人懷疑順治的死因了。
在民間還認爲，順治皇帝是出家了，這是因爲董鄂妃的死，使得順治看破了紅塵，特別是厭倦了朝庭中的鬥爭，因此讓他想要進入佛門以解脫自憶。
不過，在當時清朝的環境中，皇帝想要出家是行不通的。因此民間認爲，如果順治要想出家的話，那麼他就必須要設計出一個“假裝病死”的假象，以此掩人耳目。
據《王文靖集》記載，在順治十八年的元旦，朝臣應援舊例去慶賀朝見，但朝廷卻是突然的下令讓朝臣免見。當時的順治只在養心殿，破例單獨召見了王文靖，並且兩人進行了長談。此後，一連三天都單獨與王文靖密談。此時的順治才僅僅24歲，並且其身體並未被看出異樣，而他又爲什麼要與王文靖密談呢?
原來，順治召見王文靖，是要對他說：“朕患痘，勢將不起，爾可詳聽朕言，速撰詔書，即就榻前書寫”。王文靖一共寫了三次，順治一連改了三次才最終定稿。但王文靖在文集中對面見的內容以“不敢在書中披露”爲由，也就沒再透露任何信息。而在王文靖見順治的第二天晚上，朝廷就下令：大赦天下，要釋放所有的犯人，而且還規定在民間不炒豆，不點燈以及不潑水。此刻，才“知道”順治已出天花而死。而由此，也有人認爲順治並非假裝病死，而是真的染病，畢竟當時的天花非常的嚴重，即便是皇帝也難以倖免。但是，有專家卻說順治皇帝猝死之謎終於揭開，是被鄭成功炮轟而死，並且證據已經找到!
這幾天要從清朝時有一本手抄的書說起了。這本書叫做《延平王起義實錄》，其內容記載：“有人密啓藩主：以高崎之戰，僞虜順治實在在思明(即廈門)港被炮擊沒。”此書記載的，也就是說順治當年已經在廈門時，被一炮打死了。而這關於順治這種死法，與當時的民間傳說也很相符。因此有些學者對於這個記載展開了研究。
在順治稱帝之時，鄭成功的確是成爲了清朝最大隱患。而清朝原本是想要招安鄭成功，但卻遭到了鄭成功的拒絕。於是，在1660年時，順治便決定要派兵去剿滅鄭成功的勢力。
然而，對於清朝的這次征伐鄭成功的相關記載，有《先王實錄》以及《海上見聞錄定本》等清史資料。但是，無一例外的都對清軍征討的事記載的很籠統，甚至連究竟有多少清兵參與出征，也都沒有記載，並且甚至在這些書籍中，那些清軍將官的職務以及姓名，也都記載的混亂不堪。
因此，有人認爲，當時的順治帝也親自前往了前線。這也是根據《延平王起義實錄》中的記載猜測的。據《延平王起義實錄》記載：當時鄭成功得知順治被炮斃後“當時恍惚，未敢信耳”。確實，要應戰鄭成功的軍隊，順治帝御駕親征的可能性是極小的。但是，也並非沒有這個可能。並且，據記載在那之後，清朝中確實是因順治帝的去世，而進入了新皇帝繼位的時期。
在《延平王起義實錄》中，也記載了在順治皇帝駕崩後，清朝內的變化大事：“僞朝順治崩，太子即位，是爲康熙。藩喜曰，僞朝大喪，且達素新敗，虜必無暇南顧矣，我當速取公夷爲根本地，然後再圖北征。”由此，鄭成功也就借清朝發生皇帝駕崩以及隨着而來的新皇繼位等大事，無暇顧及他們，因此他們得以趁機收復臺灣。
在康熙繼位後沒多久的1662年，鄭成功就收復了被荷蘭佔領了長達38年的臺灣，這樣的的偉業是值得後人稱讚的。因此，雖然順治皇帝之死，很可能是被鄭成功他們所擊斃。但也正是順治的死，才使鄭成功能夠把外國列強趕出中國，並血洗了恥辱。至於後來鄭成功的後人被清朝所滅，那也屬於內部鬥爭而已。
對此，你怎麼看呢?
