首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 弘時到底做錯了什麼,導致雍正在臨死前都要處死他?

弘時到底做錯了什麼,導致雍正在臨死前都要處死他?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.75W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

愛新覺羅·弘時是雍正帝第三子接,母爲齊妃李氏。下來小編就帶來歷史故事,一起看看吧!

清朝的巔峯期是“康乾盛世”,這是衆人都知道的。但這這中間的雍正帝卻是發揮着重要的作用,如果沒有的嘔心瀝血的維持與修補,可能一世盛世就宣告結束。可見的他的能力與魄力之大,也正因爲他的大力革新,與鐵血統治,才被衆人忽略他的功績。

弘時到底做錯了什麼,導致雍正在臨死前都要處死他?

但就是這麼一個強勢帝王,晚年爲了讓自己的四子弘曆能夠坐穩江山,卻作出一件事,讓乾隆帝能夠穩坐江山60年,沒有任何競爭壓力。但自己卻是備受指責,揹負千古罵名。這又是怎麼回事,其實與他的經歷關係很大。

一、九子奪嫡,皇族喋血

雍正帝的皇子生涯,可以說是步步驚心的。雖然處於康熙盛世的大時代下,但是康熙帝的兒子衆多,有才能的人更多。即使康熙帝對於國事的處理,相當到位。不僅扳倒鰲拜,還重新奪回權力。還平定三藩,解除地方割據勢力。

還征討葛爾丹,保證西北與蒙古的穩定。甚至收回臺灣,根除最後一個前明抵抗勢力。就連關外東北,也因與沙俄一戰而全勝。奠定清廷的統治根基,確實是一位雄主。

只是對於立太子之事,確實猶豫不決。起初太子之位穩定,其他皇子也就沒有異心。但太子之位出現,兩立兩廢的波折之後。情況就不一樣了,對於有競爭實力的皇子而言,這是一個機會。皇權纔是他們最終的歸宿。九子奪嫡之爭,進入激烈化。甚至影響朝政的國本問題,最終形成殘酷的政治鬥爭。

最終在這段波雲詭譎的政治動盪中,雍正才成爲最後的勝利者。但代價不是沒有,在這次歷時幾十年的爭鬥中,讓他意識到儲位空缺的弊端。更是見證兄弟之間爲了皇位,甚至已經成爲生死仇敵。讓他對於自己的身後事,以及皇位繼承過渡問題,不得不甚至解決。否則國本不穩,皇位更容易喋血。

弘時到底做錯了什麼,導致雍正在臨死前都要處死他? 第2張

二、挽救盛世危機,以身試法

即使皇位順利繼承,雍正接手的也是一個爛攤子。康熙帝后期的問題不小,已經不復原有的盛世局面,而是已經進入衰落的邊緣。其中國庫虧空,官員貪污,吏治腐敗,以及九子奪嫡之爭的後遺症,等等問題都需要解決。否則王朝衰落就在眼前,經歷過血腥爭鬥的雍正,本身就是一位鐵腕帝王。

面對這些問題,沒有選擇逃避,而是進行大規模的革新,對於康熙後期的痹症進行根除。其中最重要的手段就是攤丁入畝,極大地控制朝廷的收入來源穩定,也讓明朝時期一直想要實行,卻一直實行不起來的“官紳一體納糧”的想法,落入實質性的施行階段。

爲此不惜殺的人頭滾滾,把所有反對勢力,都給清除。全力推行這種關乎國庫收入穩定,減輕百姓負擔的國策進行下去。他的鐵血手段與強硬的政治態度,使得當時的局勢趨於穩定,並開始逐步上升。

尤其是對於官場腐敗,與吏治瞎作爲的不法行爲,進行高壓打擊。最終歷經十餘年,與官僚士紳集團的鬥爭,終於是贏得勝利,也爲清廷的盛世局面能夠繼續延續,打下堅實的基礎。他的政治,開啓承上啓下的作用。爲“乾隆盛世”續命60年。可見他的能力與心血,全都是投入國事治理上,算是一位中興君主。

看似很簡單,但對於他來說卻是相當有危險的。明朝中後期,幾代君主與官僚士紳集團爭鋒,最終都以失敗告終,哪怕強如張居正這位強者,最終也只推行十年,就人亡政息。而雍正卻能憑藉一己之力,強力推行下去,可見他的決心與魄力之大。

三、晚年皇位繼承,消除一切隱患

弘時到底做錯了什麼,導致雍正在臨死前都要處死他? 第3張

正因爲他的鐵腕整治,使得他死後,留給乾隆帝的是一個,國庫富餘,政治清明,政權穩定的底子。而不是康熙留給雍正一個爛攤子。但雍正雖然打下穩固的根基,還是有一點不放心的。那就是皇子奪權之爭,他有過這方面的教訓,害怕弘曆也會受到這方面的威脅。

就決定自己親自下場,解決他的兒子弘時。爲何要除掉他,也是有原因的。其人有野心,還立場不定,對於兄弟有弒殺之心,這是他不希望看到的悲劇。更重要的是,與八爺黨混在一起,這就觸碰到自己的底線。綜合各種原因,只能滅殺,實現權力平穩過渡。

結語:雍正帝的做法看似不合情,但卻很合理。因爲他的經歷不幸,奪得皇位很是艱難。而且面對的朝政完全就是一個爛賬,讓他耗盡畢生精力,才能挽回局勢。可見這其中的艱辛與苦楚。

爲了給自己的兒子留下一個好的根底,沒有繼承權的威脅,只能選擇如此做,才能不重演自己當年禍患。確實如此,乾隆盛世就是吃他的底子,而是沒有任何皇位威脅。保持60年的輝煌。