此將愧爲帝師?大秦爲何三世而亡?是很多人要的問題?下面本站小編就爲大家帶來詳細解答。
春秋五霸，戰國七雄。要說秦國，可說是名將如雲，白起、王翦、司馬錯、蒙恬、王齕、蒙驁、王賁、李信、內史騰、蒙武、章邯等各顯身手。要說最能打的，當屬白起、王翦，皆列戰國四大名將之一。跟王翦比起來，白起好象更厲害，他擔任秦國將領30多年，攻城70餘座，殲滅近百萬敵軍，被封爲武安君，綽號殺人魔、戰神。但這個戰神並未得善終，最終將相失和，被秦昭襄王與范雎合謀賜死。與白起相比，王翦卻依靠非凡的政治才能，不但是戰爭統帥，而且被尊爲帝師，在秦始皇如此多疑殘暴的政治環境下，居然得以終老善終，可謂戰神中的佼佼者。
王翦，陝西富平人。作爲秦國戰神級的人物，王翦可謂百戰百勝。在戰國七雄中，最難啃的兩塊硬骨頭，一是趙國的戰神李牧，二是楚國的戰神項燕，皆敗於王翦之手。先說李牧，被譽爲趙國“最後的長城”，曾滅襜襤、敗東胡、降林胡，殺傷匈奴十幾萬人馬，嚇得匈奴人不敢到趙國邊境牧馬。與秦對陣，屢破秦軍，讓秦始皇非常頭疼。如果硬碰硬打，戰神王翦也不見到是他的對手。王翦與秦始皇商議，行反間計，用重金收買曾誣陷過廉頗的趙王近臣郭開，再次誣陷李牧有投敵叛國嫌疑，結果趙王中計，斬殺李牧，自毀趙之長城。李牧死後，趙國再無王翦對手，王翦乘勢急攻，俘趙王遷，趙國滅亡。
楚國是戰國中最強大的國家之一，項羽的先祖項燕，攻無不克，戰無不勝，也是一位非常厲害的人物。秦始皇分兵派將，李信揚言只需二十萬秦兵，足可破楚，而王翦認爲需秦兵六十萬，缺一不可。李信也是一位秦國著名將領，“飛將軍”李廣的先祖，在參與攻伐趙國、燕國、齊國等戰役中屢立戰功，頗受秦始皇信任，是年輕有爲的少壯派。在與王翦爭奪“帥印”中，李信與蒙恬取得了始皇信任，率兵二十萬伐楚。結果被項燕大敗之，成爲李信一生中的恥辱。
秦始皇不得不起用解甲歸田的王翦，王翦閉門不出，始皇堅請，王翦始出，但堅持需要秦兵六十萬，缺一不可。這基本上是秦朝所有的國力，壓上了最大的本錢。如果此戰失敗，喪權辱國不說，很有可能秦國自此被從地球上抹去。殘暴多疑的秦始皇相信了王翦，派兵六十萬，令其掛帥出征。爲了解除始皇“擁兵自重”的疑慮，王翦在出兵過程中，連續六次向秦始皇請求賜予許多良田、美宅、園林池苑等，表明他建功立業不爲別的，就是爲了錢，爲了過上美好的幸福生活。這就是“王翦請田”故事的由來。王翦請田這個故事，後來被蕭何應用，自污其名，解除了漢劉邦的疑慮。此次王翦也用這個辦法，解除了秦始皇的疑慮。
沒有了後顧之憂的王翦全力對付楚王和項燕。項燕雖是名將，但面對戰神般的王翦和六十萬如狼似虎的秦國兵將，豈是對手?最終，項燕被殺，楚王負芻被俘，強大的楚國一朝滅亡。在平定六國的過程中，王翦與其子王賁參與了絕大多數的戰爭，除韓之外，其餘五國均爲王翦父子所滅。和白起比起來，戰神王翦“智而不暴、勇而多謀”，故雖攻滅六國，但並未在歷史上留下惡名。他打仗是爲了什麼?或許，是爲了神州大地的統一，而大多數中國人，也渴望統一不再戰亂，王翦順應了天下大勢罷。而且，完成歷史使命的王翦馬上解甲歸田，象他在滅楚戰前向秦始皇要求財產一樣，回家當他的富家翁去了。一個沒有野心的軍事家，不用趙匡胤演義“杯酒釋兵權”故事，自己回家毫無怨言，這大概便是王翦的境界吧。
王翦的軍功，王翦的境界，得到了秦始皇的尊重。秦始皇尊王翦爲帝師。王翦是四朝元老，他不只是偉大的軍事統帥，還是一名出色的謀略家。他曾幫助丞相範睢，不費不刀一槍拿下仇人魏齊，又靠三寸不爛之舌，平定長安君與樊於期的叛亂。最大的功績，是幫助秦始皇拿下相國呂不韋，而未起多大波瀾。王翦的功勞，秦國的開國功臣們，可說是無人可比。但王翦又是一個不居功自傲的人。靠巨大的人格魅力得到了秦始皇的尊重，不起加害之心。不但秦始皇，他與多個丞相同事，史載並無記恨陷害王翦之人，據推算，王翦壽高九十而終，在那個六十還甲子、七十古來稀的時代，可謂真正的壽星。壽星落在殺人百萬的戰神頭上，也算千古奇聞了。
王翦幫秦始皇打下了萬里江山，始皇以爲秦朝從此要千秋萬代了，沒想到三世而亡。這是什麼原因呢?直接的原因，在於秦朝出了個趙高，他指鹿爲馬，殺害忠良。更深層次的原因，司馬遷推到了王翦的身上。王翦身爲帝師，秦始皇那麼尊重他，他只幫秦始皇打天下，卻沒有幫秦始皇坐天下獻出一謀。太史公用求全責備的眼光評論王翦人生的敗筆，說他明哲保身，只知道自己功成身退，卻沒有“助秦建德”，乃至秦始皇建國後施行暴政，焚書坑儒，修長城，建阿房宮，空耗國力，逼得陳勝、吳廣振臂一呼，全民皆反。如果王翦按司馬遷這樣評論，那豈不是成了周公那樣的聖人了，對他要求太高了。秦朝實行不實行仁德之政，固然王翦有諫議權，但更大的諫議權，在於丞相李斯。他纔是當時的國務院總理，施政的一把手。王翦耄耋之年的人了，就不要太過多地責煩他老人家了吧。
