首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 古代皇帝大多爲何喜歡重用舅舅?

古代皇帝大多爲何喜歡重用舅舅?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.13W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

古代皇帝大多爲何喜歡重用舅舅?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!

古代皇帝大多爲何喜歡重用舅舅?

縱觀中國古代史,皇帝可以說當時所在時期的唯一主角,可謂是言出法隨生殺予奪的存在。

但皇帝終究也是人,不可能面面俱到,所以也需要培養自己的心腹或者說重用一批人來協助自己治理國家。

而縱觀中國古代史,皇帝多是喜歡重用舅舅或者外公等,而不喜歡重用自己的叔叔等本家,這是爲什麼呢,今天宋安之來具體說說。

首先主要原因在於舅舅或者外公等屬於是外戚,而皇帝叔叔是皇族成員,屬於是藩王。一般來說皇帝的叔叔屬於是本家人,對於家產擁有一定的繼承權,而外戚是沒有的。所以皇帝自然要防備自己的本家,免得他犯上作亂威脅自己或者搶自己兒子的皇位。

因此相對來說皇帝自然放心外戚這樣的外人,因爲外戚不屬於本家,相對來說外戚沒有本家奪家產那麼方便,所以自然更受皇帝重用。

說白了就是外戚這樣的存在,對於皇權威脅不大。皇帝叔叔這類的藩王。對於皇權威脅很大。所以皇帝往往是重用前者,防備後者。

接下來宋安之再來舉幾個例子來說說外戚和藩王的區別。

縱觀歷朝歷代,一般來說藩王篡位要比外戚篡位容易的多了,因爲藩王跟皇帝一般,也具有皇室血脈。

諸如宋朝的宋太祖趙匡胤莫名其妙的死於燭影斧聲謎團以後,他的兩個兒子當時均已成年,結果是弟弟晉王趙光義繼位。

晉王趙光義爲什麼可以跳過宋太祖趙匡胤的兩個兒子,或者說剝奪了趙匡胤兩個兒子的繼承權而繼位呢,當時的官方解釋是“金匱之盟”。實際上主要在於宋太祖在位後期,晉王的勢力已經很強大了,已經形成尾大不掉之勢,所以不論趙光義是否篡位,他的實力已經足夠支撐他登上皇位了。

而且還有一個重要原因在於,雖然自古以來不乏忠君愛國的大臣,但往往很多大臣忠於的是皇室,而不是具體到皇帝個人。因此藩王篡位時,大部分大臣認爲反正都是皇族成員坐天下,沒必要反對的。而且以現實主義角度來看,藩王篡位成功以後,這些大臣沒必要因爲一個失敗者而與藩王硬碰硬的。

正因爲這個重要原因,所以自古以來藩王篡位的難度比之外戚的難度係數低多了。因爲藩王篡位只是皇室內部鬥爭,不至於亡天下,不至於改朝換代。像明朝朱棣經過四年靖難之役,將自己侄子趕下皇位以後,自己登基爲帝,雖然反對大臣很多,但更多是默認朱棣成爲皇帝的事實,就是基於朱棣也具有皇室血脈的原因。

而外戚篡位,就等於是亡天下,等於是改朝換代,所以那些皇族勢力,還有忠於皇室的勢力自然不答應,難度係數自然就高了。

像西漢末年有名的外戚王莽,爲了篡位可是下了大功夫,先是將自己樹立爲一個道德楷模,爲此不惜逼死二兒子。在掌握大權的過程中,王莽是先後成爲安漢公,然後成爲宰衡,再加九錫,最後別出心裁的當假皇帝,如此複雜的過渡了好幾年以後,才篡位建立新朝,自立爲皇帝。

而且一般來說,藩王身爲皇族重要成員,可以自己培養自己的勢力。比如說宋太宗趙光義在身爲晉王時期,就不斷髮展自己的勢力,所以纔可以在宋太祖趙匡胤死後,自己以皇弟這個不合適的身份繼位,因爲他勢力強大,有很多大臣支持。

而相對來說外戚的權力來源於皇權,是依附於皇權的產物。基本上外戚只是在當代皇帝在位時期顯赫一時,到了下一任皇帝,往往會扶持自己的母族或者妻族的外戚,上一代皇帝的外戚自然就過氣了。最多也就是當代皇帝的外戚是太子舅舅,而太子順利繼位以後,舅舅這個外戚還可以再顯赫一代,再想持續顯赫就不太現實了。

所以在古代,外戚和藩王這兩個存在,皇帝一般是重用外戚,而防備乃至打壓藩王。

但縱觀中國古代史,其實外戚篡位的還是不少的,諸如西漢的外戚王莽篡漢。還有隋文帝楊堅就是以外戚身份篡了後周江山的。

這是爲什麼呢?

其實原因很簡單,因爲這就屬於帝制家天下的侷限性所在了。正因爲相對來說外戚篡位不同於藩王篡位,得不到法統上的支持,所以困難重重,因此古代皇帝主要精力在於防備自家人(藩王),而非外戚(沒有繼承權的外人)。

像西漢開國皇帝劉邦的白馬之盟,主要爲了防備呂氏外戚,內容是“

非劉氏不王,若有亡功非上所置而侯者,天下共誅之

”。意思除了我劉家人,其他人再大也就是侯,避免諸如外戚等封王,進而對皇位有了野心。

但西漢對於外戚的防備也就差不多到此爲止了,縱觀西漢一朝,外戚掌握軍政大權可謂是屢見不鮮,所以纔出現了王莽篡漢的情況

而且很多時候外戚就是皇帝用來制衡藩王或者大臣的存在,所以皇帝自然對外戚限制少而重用多。

而說到藩王問題上,因爲藩王對皇權威脅太大了,皇帝可謂是對其如防虎狼。

諸如君權高度集中的明清時期,對於藩王就一直防備。明朝是自中後期以後,不只是剝奪藩王的兵權,更是將藩王搞成被圈養的高級動物,

不只是二王不得相見,就是藩王出自己的封城去掃墓,都要“請而後許”

。簡直是一點人身自由都沒有了,可見皇帝對其提防之深。

而清朝則是在歷經開國初期的風雲動盪以後,形成了藩王不能離京的定例。藩王雖然有參政權,但並沒有兵權,還處於皇帝眼皮底下,自然是威脅不到皇權。

正因爲帝制時代的侷限性,所以皇帝更喜歡重用諸如舅舅等沒有繼承權的外戚,用於制衡其他勢力。而對於威脅較大的藩王則是提防很深,自然是不喜歡重用叔叔等藩王了,因爲他們有一定繼承權,威脅太大。

但歷史的演變暴露出這個侷限性的一大弊端,那便是外戚也不是省油的燈,外戚篡位的情況其實也不少。所以說帝制時代的皇帝也不容易,防這個防那個的往往是防不勝防,你這代篡不了你的江山,說不定下代或者下下代就篡奪了,真可謂是高危職業。

謝謝觀看宋安之獨家原創文章,專注於明清史及其中國大歷史,喜歡以不一樣的角度來說說那些一成不變的歷史,覺得可以的朋友記得點贊關注哈。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天