曹丕33歲時篡漢，隨後當了不到7年的皇帝就死了，所以就造成了這種後果：後世往往津津樂道於他跟弟弟曹植的精彩奪儲之爭，卻極少留意他成爲帝王后的表現。單從執政效果而言，曹丕可謂中規中矩，甚至還有不少亮點。比如他推行了不少善政，接替魏王爵位後就宣佈廢除一些渡口的關卡、大幅減輕賦稅;
定期督促有關部門落實贍養社會弱勢羣體，鰥寡孤獨、老人以及極端貧苦者都可享受國家提供的口糧;當時的冀州多次遭災，而曹丕次次都可以及時採取賑災舉動;曹丕本人天資聰穎、文采不凡、精通儒學，也把這份愛好運用到了政治生活中，他組織儒生系統地收集註釋各類經典、興辦學校，爲復興儒學作出了積極努力。可以看出，曹丕對內採取了休養生息的政策，致力於恢復秩序、促進發展，很好地契合了持久混戰之後的民生需要。
在具體政績上，曹丕也可圈可點，比如確立了九品中正制的選官制度，平定了北方地區的一些叛亂，對外也積極主動，消除邊患、恢復西域。尤其值得一提的是，他汲取兩漢的教訓，高度警惕宦官、外戚參政，從制度上杜絕這兩大毒瘤捲土重來。
但曹丕有兩大明顯的不足。
其一，爲了早日建功立業、青史留名，他曾兩次無視他人勸阻，執意發動伐吳之戰，但最終都付出了一定代價、未能實現戰略目的。說的正面點，這也許是心懷大志;但說得直白點，這就是脫離現實、好大喜功，看來沒吸取父親曹操當年的教訓。
其二，傳統史家對曹丕的格局頗有微詞，認爲他氣度不夠。根據史書記載來看，確實如此。
比如，當被俘的于禁返回北方後，曹丕看似寬容，甚至還引經據典，以荀林父、孟明視的典故予以鼓勵，讓老於本人、其他大臣頗爲感動;但在背地裏，他卻讓人畫出當初于禁投降關羽的場景，活活氣死了這位先帝功臣。身爲帝王，何必如此陰暗歹毒?還有個例子，曹丕生性喜歡巡遊狩獵。稱帝后的第一年，他就故態復萌。時任長水校尉戴陵予以勸諫，認爲應當減少狩獵，避免勞民傷財。曹丕頓時勃然大怒，將戴陵“減死罪一等”處罰。以這種方式對待進諫的帝王，在別的朝代經常會被視爲“暴君”。而隨後的曹叡，顯得比父親厲害得多。
身處天下大分裂時代，位於中原的曹魏政權屢屢成爲周邊政權的衆矢之的。年輕的曹叡應對極有章法，不僅成功防禦了吳、蜀的多次攻伐，還平定鮮卑，攻滅公孫淵。而且，在這個過程中他並非扔給大臣、自己甩手不管，而是屢有令人眼前一亮的神操作。比如曹叡登基的那年，東吳趁機進攻文聘鎮守的江夏。一衆文武老臣紛紛主張出兵救援時，曹叡卻極爲淡定：“吳軍敢於主動發起陸地攻城戰，就是想攻其不備罷了;如今文聘已與他們進入相持狀態，說明已經挫敗了對方的圖謀”，於是並未派救兵。不久，吳軍果真撤退。
公元233年，鮮卑兩大首領步度根、軻比能有相互勾結的苗頭，幷州刺史畢軌請求外出閱兵，以威懾軻比能、警告步度根。曹叡不以爲然：“步度根、軻比能只有勾結的苗頭而已，如今畢軌閱兵，不是逼他們假戲真做嗎，這算哪門子威懾!”隨後他馬上下詔畢軌，令其不可輕舉妄動;可惜對方已擅自領軍出塞，鮮卑兩部果真聯合反叛、大敗魏軍，最終還是靠曹叡從朝廷派兵擺平了此事。
即使跟老江湖司馬懿、孫權相比，曹叡的軍事指揮水平、對形勢的判斷也毫不遜色。
公元234年，蜀漢、東吳在西、東兩線同時發動攻勢。曹叡指揮若定，他派司馬懿與老對手諸葛亮相持，並且交待戰術：“但堅壁拒守以挫其鋒，彼進不得志，退無與戰，久停則糧盡，虜略無所獲，則必走矣。走而追之，以逸待勞，全勝之道也。”正是在此戰中，司馬懿堅守不出，即使諸葛亮派人送了一套女裝故意激將。
對於東邊的孫權，曹叡則親自應對。孫權大軍圍攻新城，滿寵一度建議棄守此地、退守壽春;但曹叡卻否決了這一方案，他指出新城是兵家必爭之地、絕不可放棄，並決定親自趕往前線督陣，屆時雙方士氣此消彼長、吳軍必退。
隨着他出馬，孫權果真撤軍。隨後魏國羣臣建議他西進長安、支援與諸葛亮相持的司馬懿;曹叡卻不以爲然：“權走，亮膽破，大將軍以制之，西邊無憂”。下個月，諸葛亮毫無進展，隨後病重、逝世于軍中。
從上可以看出，曹叡確實既有水平，這也是爲什麼他年紀輕輕、卻能輕易駕馭司馬懿。魏國老臣們對他評價極高。曹叡當太子時極爲低調，基本一直待在東宮讀書。在其即位後，曹氏三代元老、侍中劉曄進宮探風;出宮後，一衆同僚圍上來打探新皇帝的的底細，老江湖劉曄如此評價：“秦始皇、漢孝武之儔，才具微不及耳。”比秦皇漢武差了那麼一點點而已。
曹叡執政期間，也像父親那樣推行了不少善政，尤其注重獄訟審理，他強調：“刑獄攸關天下性命”，爲此多次親自旁聽、監督大案審理。他督促陳羣等人編制的《魏律》十八篇，被視爲古代法典編纂史上的重大進步。
曹睿比曹丕最優勝的一點，就是他更加大度。對於勸諫者，無論對方措詞多麼激烈，但曹叡一不生氣、二不躲避，而是和顏悅色地接見、聽對方說完，搞不好還會大大賞賜，但就是不改正。
那麼，爲啥總有人向曹叡進諫呢?這就涉及到他的主要缺點：在位後期，曹叡逐漸顯得好大喜功，尤其喜愛大興土木，不僅大修洛陽宮，還新建了昭陽殿、太極殿、總章觀。如此集中的浩大工程，不僅勞民傷財，還極大耽擱了農時，以至於上起三公、下至百官都苦口婆心勸諫。這種做派，讓我們依稀看到了後世隋煬帝的影子。如果曹叡多活幾十年，會不會一手敗壞曹魏王朝?
概而言之，曹叡天資聰慧、深諳帝王之道，因此年紀輕輕就能輕鬆駕馭一衆久經宦海的老江湖。他在位期間，也是曹魏皇權最爲集中、高效的時期，稱得上獨斷朝綱、令行禁止，頗有一代雄主的氣勢。
有些朋友認爲是曹叡養肥了司馬懿，但我認爲這只是意外：以倆人的年齡對比，曹叡顯然是想着牢牢把控司馬懿、榨乾其價值而已;但有誰會料到曹叡僅僅有36年的陽壽，而司馬懿竟能老當益壯、連續熬死曹氏三代人?但曹叡後期的做派，卻讓人倒抽一口涼氣：短短十幾年的成功後就開始驕奢，這不是微縮版的李隆基嗎?
