那古代真的有江湖嗎?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
答案是肯定的，一部《水滸傳》就得到了證實。
《水滸傳》是明朝施耐庵寫的，聽說後半是羅貫中續寫，總之都是明朝人，也就是我們現在所說的古代。不過，細想一下，小說好像很少用到“江湖”二字，快意恩仇倒是常見。江湖是晚清武俠小說興盛的時候才慣用的字眼。
既然施耐庵都寫到了俠客之事，也就是江湖。宋江一夥人在歷史上並不顯眼，多爲民間傳說，施耐庵收集起來，經過苦心編寫纔有了這部《水滸傳》名著。
小說背景是宋朝，說明快意恩仇在宋朝已經很普遍，但絕對不是隨便就能殺人。比如魯智深拳打鎮關西后，不小心將之打死了，他雖然有小職位在身，但也搞得亡命江湖，最後落草爲寇。還有武松、林沖等人，有正職身份者殺人尚且四處逃命，更何況是普通人。
所以，無論在哪個朝代都不能隨便殺人，快意恩仇僅是過程爽，事後卻像過街老鼠人人喊打。
如果看過李連杰和林青霞主演的《笑傲江湖之東方不敗》那部電影，相信大家都記得任我行說過的一句話：“有人的地方就有江湖。”
武俠小說、電影和電視劇所說的江湖其實是狹義上的社會，特指舞刀弄槍的那些武夫口中提及的同類。
大家看古書的時候也有看到江湖二字，但大多數是指真正的江河湖海，並沒有武俠小說所描述那樣的武道江湖。
因此，古人不說江湖。
但有江湖仇恨恩情存在，《水滸傳》就是最好的證明。在《三國演義》中也有提及，比如關羽出場的時候就說過，他宰了一個惡霸逃難異鄉。雖然只是一句話，但已證實三國時代同樣存在着江湖快意恩仇的事情。只不過，古人並不知道那種模式是後人所說的江湖而已。
在古代，“天下”這個詞語反而常用，“江湖”則是另類，也許早就有這個詞語意思存在，但並沒有被文人雅士認可。此外，在古書上連現在最常用的“愛情”一詞我也沒有見過，如果有誰看過不妨說出來讓大家一睹爲快。
可能這些詞語在古代過於俗氣，或者別的原因，總之，文人雅士不屑一顧。
按古人說，“江湖”一詞是雅語，但指的是湖光山色的江湖，而不是武俠小說所講的江湖。
大家總以爲江湖在古代纔有，其實恰恰相反，江湖是在現代才常說的，當然，現代說江湖是指古代的江湖，而不是現在的江湖。那種可以快意恩仇的地方就叫江湖，有江湖就有恩怨，反過來說也行，有恩怨就有江湖。
準確來說，是武俠小說開始興盛的時候纔有了小說人物口中所說的“江湖”。
不知我這樣說是否能讓大家明白，總之，江湖模式在古代的確存在，只是並沒有大家想象中那麼美好，什麼劫富濟貧、快意恩仇之類，僅是極少數的人才會玩的把戲。武俠小說中的俠客從來不會爲衣食住行煩惱，彷彿去到哪裏都有花不完的錢，其實完全脫離了當時的現實，這樣的大俠根本不存在。
感覺古龍寫的人物比金庸寫的更真實，因爲金庸寫的江湖俠客從來不會爲錢苦惱，古龍則不同，快意恩仇的同時也非常現實，殺手爲了金錢殺人，大俠爲了銀兩也會去做工。
所以，金庸的江湖與古龍的江湖是不同的。
