對秦朝和漢朝很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。秦朝一統版圖，那麼多六國後人造反，爲何漢朝立國就沒人造反呢?
秦始皇一統六國後，短短十幾年，才傳了兩代皇帝，陳勝、吳廣掀起的起義浪潮，以及六國舊貴族的復國運動，就快速終結了秦朝。
而漢朝建立後，卻並沒有啥大的動亂，於是人們形成一種印象，彷彿漢朝一統後就沒有人造反。
其實這是種錯覺。
劉邦建立漢朝之初，造反的開國功臣極多，韓王信、趙王張敖、樑王彭越、淮陰侯韓信、淮南王英布、燕王盧綰等，都有謀反的意向或實際行動。
搞得劉邦四處平亂，疲於奔命。不過平了這一波之後，漢朝安穩了好一陣子，縱有造反也是小規模的，並不像秦末大起義那樣，把國家整得傷筋動骨。
爲何漢朝和秦朝如此不同呢?
秦朝最大的失誤，在於沒有轉換思維，以治一國的經驗治理一統之後的天下。說得直接點，秦朝採取的還是秦國在戰國時期的模式，這顯然是行不通的。
漢朝名士賈誼的《過秦論》中如此描述秦朝——“及至始皇，奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二週而亡諸侯”。
“六世”二字，代表了漫長而艱辛的過程，可以說從商鞅變法開始，意欲崛起的秦國就進入了戰時狀態，對民衆實行軍事化管理，一切爲對外戰爭服務。
都說秦法嚴苛，實則那不太像普通的民法，而像軍法。對士兵，當然得嚴厲!
舉個例子，秦國禁止私鬥，如果出現了，不但當事人要受到嚴懲，周邊圍觀羣衆如果沒有制止，同樣犯了法，將受到相應的懲處。
又比如，秦法規定每個國民都應該有所貢獻，遊手好閒的人，包括世襲貴族和富商子弟，如果沒有正當職業一律當作奴隸，送到邊疆墾荒。
因而秦國的整體氣氛是有序、嚴肅、緊張的，集市上沒什麼熱鬧的場景，人們行色匆匆，買賣結束便立刻歸家做自己的事情，很少像別國百姓一樣閒逛。
這麼一來，秦國如同一座大型軍營，沒一個閒人，也很少有人敢惹事生非，生產力得到極大的提高，國力增強，最終一統六國。
但秦國實施的那一套，在秦朝卻顯得不合時宜。
一來，人的神經不能一直緊繃，就像上弦的發條，要適當的鬆一鬆使用壽命才能更長，一統大業完成，應該讓老百姓鬆快鬆快了;
二來，秦統天下的速度非常快，短短九年間就滅了六國，各國百姓融合還未完成，存在着文化差異，對秦朝也沒多少認同感，私下裏還稱自己是某國人。這種情況下，秦朝應該採用與民休養的政策，讓時間去消化種種問題和矛盾。
但秦始皇太過生猛強勢，一統天下只是他的第一個目標，他還有個隱藏屬性是基建狂魔，接下來開展了各項大工程。
一邊修築萬里長城，一邊開秦直道、秦棧道、西方道等高速公路，並開鑿河渠以溝通長江水系的湘江和珠江水系的灕江，修成靈渠。
秦始皇卻做了這麼多個項目，在後世看來都是奇蹟，但對當時的百姓來說，無疑是沉重的負擔，也纔會有“孟姜女哭長城”這個故事。
況且不止於此，開疆拓土纔是秦始皇最大的愛好。派大將蒙恬率30萬精銳北擊匈奴，派屠睢、任囂、趙佗等率50萬軍隊南征百越。同時進軍北疆、西南。
這些行動成就了秦始皇的無上威名，卻也加深了老百姓對秦朝的仇恨。
秦朝就像一列巨大的戰車，被秦始皇駕駛着轟隆向前，看似威風凜凜，組成戰車的各個部位卻不是同一廠家製造的，匹配度低，且到了運行極限，一旦出現意外就會整車崩塌。
所以秦始皇駕崩後，繼任者胡亥沒有他那樣的震懾力，又一再胡作非爲，曾經強大的秦朝就在起義軍的衝擊下散了，僅存在15年。
到了劉邦這裏，他吸取秦朝的教訓，反秦法而行之，廢除連坐法及夷三族，提出了“德主刑輔”，即以教化爲主，刑罰爲輔，達到寬柔相濟、嚴鬆相當的統治效果。
並且明智地採取與民休息、清靜無爲、休養生息的黃老之策，“省苛事，薄賦斂，毋奪民時”。
經歷秦朝高壓及數年戰亂之苦的老百姓，正需要這個。只求官府別瞎折騰，咱們自己就能活得好好的。
劉邦還有一個特點，懂得認慫。
打不過匈奴，被匈奴單于圍在白登山七天七夜，事後也沒想着舉全國之力報復，只能玩和親、開關市。
憋屈是憋屈了點兒，但卻避免了戰爭，使初生的漢朝有發展之機。
劉邦還很靈活，郡縣制與分封建並行。
秦朝在地方上廢除分封制，代以郡縣制，實行了高度的中央集權。
劉邦雖說反秦，身爲皇帝也喜歡郡縣制，六國遺民則嚮往分封，於是他沒有勉強，喜歡郡縣的地方咱就郡縣，喜歡封國的地方咱就封國，甚至還能鑄錢。
這在秦始皇時代是不可想像的，一統貨幣不瞭解嗎?腦漿子給你打出來。如果說秦朝唱的歌是“大家都一樣”，那麼漢朝唱的就是“我們不一樣。”
漢朝給百姓一絲生存的空間，百姓會於忠心。老百姓不是槓精，只要感覺到漢朝比秦朝好，自然會安安生生做大漢之民。造反這種事，不管哪朝哪代的百姓，都是迫不得已的最後選擇。
