小編知道讀者都很感興趣漢朝的故事，今天給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
秦朝的滅亡，發端於農民起義，隨後六國遺族紛紛舉兵，羣起而攻之，秦朝的大廈瞬間傾覆，天下局勢倒退回戰國時期的分崩離析。
這些反秦的六國遺族，有些是六國王室後裔主導，有些是六國遺族單幹，有些是六國遺族扯王室大旗，當秦朝滅亡後，這三類人都站在了分蛋糕的桌前。
歷史告訴我們，拳頭大的人來分，當時拳頭最大的人，當屬項羽，所以他毫不猶豫地分起了蛋糕，用的刀是戰功。
按照反秦時的邏輯，許多勢力打的都是復國的旗號，那麼只有擁立曾經六國的王族後裔爲新的國君，方能稱得上覆國，這一點，范增勸項梁時講的很清楚。
《史記·項羽本紀》載：“今陳勝首事，不立楚後而自立，其勢不長。今君起江東，楚蜂午之將皆爭附君者，以君世世楚將，爲能復立楚之後也。”
項梁於是從民間找來了楚國王室後裔熊心，擁立爲楚王。但到了項羽這裏，秦朝已經亡了，要是按照六國模式分蛋糕，自己只能繼續當楚將，哪能甘心啊!
《史記·項羽本紀》載：項王欲自王，先王諸將相。謂曰：“天下初發難時，假立諸侯後以伐秦。然身被堅執銳首事，暴露於野三年，滅秦定天下者，皆將相諸君與籍之力也。義帝雖無功，故當分其地而王之。”諸將皆曰：“善。”乃分天下，立諸將爲侯王。
一番演講後，項羽否定了六國的復國道路，另闢蹊徑，分封了十八路諸侯，他自己更是自立爲西楚霸王，而原先的楚王熊心，被尊爲義帝，趕到湖南去了，後來還被項羽派人誅殺。
從原先七國分出十九國，項羽用的方法就是拆，原韓國拆成韓國和河南國，韓王成無軍功，不得就國，後被項羽誅殺，改立楚國將領鄭昌爲韓王，張耳部將申陽爲河南王;原趙國拆爲代國和常山國，趙王趙歇爲代王，張耳爲常山王;原魏國拆爲西魏國和殷國，魏王豹爲西魏王，趙國將領司馬卬爲殷王;燕國拆爲燕國和遼東國，韓廣爲遼東王，韓广部將臧荼爲燕王，後來臧荼攻殺韓廣，合併其地;齊國拆分爲膠東、濟北、臨淄三國，田市封爲膠東王，田都爲濟北王，田安爲臨淄王。
顯然，項羽的分封極大地削弱了舊六國王室的權勢，甚至於那些無軍功或者有軍功而與項羽不睦的實權派，連封地都不給或不讓就國，比如齊地的田榮，什麼都沒撈到，成爲堅定的反楚勢力之一。
由於策略問題，項羽的分封非常失敗，他根本沒有當成天下共主，而是陷入了與列國頻繁的戰爭當中，但他自王的舉動，已經使得舊六國的貴族王統在新的列國格局中不佔優勢。
隨後的楚漢爭霸，實際上就是漢朝作爲一個新的共主取代了西楚，同樣用戰功分封了諸侯王。不過漢朝這個共主比較成功，沒有激起諸侯的圍毆，反而是漢朝逐步剪除了異姓諸侯王，替換成了同姓諸侯王。
話說回來，爲什麼還要有諸侯王呢?這就是漢朝吸取秦朝滅亡教訓的結果。
秦朝的滅亡，很大程度上是由於秦朝在原六國之地激進推行秦法，導致原六國之地的強烈反彈，百姓普遍懷念舊六國時期的分封制，這是秦末六國復起的社會基礎。
百姓反秦，爲的是分封制，而不是具體的某個王，對他們而言，有王就行了，保證制度如從前。至於這個王跟之前的王是不是一家人，還真不是必須的。尤其是經過項羽以軍力爲後盾的分封，事實證明百姓並不反感新王，新王把舊王滅掉也沒什麼反抗措施。
秦鑑不遠，劉邦在當上皇帝后，選擇了保守的政治策略，一方面恢復分封制，另一方面實行黃老之治，給予諸侯極大的自治空間，從而獲得了原六國之地的認可，鞏固了統一。
此外，漢朝還把舊六國有頭有臉的大族給遷徙控制起來。
《史記·劉敬叔孫通列傳》載：“今陛下雖都關中，實少人。北近胡寇，東有六國之族，宗強，一日有變，陛下亦未得高枕而臥也。臣原陛下徙齊諸田，楚昭、屈、景，燕、趙、韓、魏後，及豪傑名家居關中。無事，可以備胡;諸侯有變，亦足率以東伐。此強本弱末之術也”。上曰：“善。”乃使劉敬徙所言關中十餘萬口。
爲了以防萬一，舊有的大族全都放到皇帝眼皮子底下，誰敢亂動，咔嚓!
總的來說，漢朝是把秦朝的文化統一時間拉長了，秦朝因激進而失敗，漢朝則用高帝、文帝、景帝、武帝四代人七十餘年的時間，先滅異姓王、再削王權、奪王地，一步步把分封制消滅掉，建成大一統王朝。
