王安石與曾鞏是至交，兩人相識於青年時代，一見如故。曾鞏給王安石寫詩道：“此言此笑吾此取，非子世孰吾相投。今諧與子脫然去，亦有文字歌唐周。”接下來小編就帶來歷史真相，一起看看吧!
曾鞏不僅當面誇王安石，還向別人誇。慶曆四年(1044年)，曾鞏給朝中大佬蔡襄寫信，結尾專誇王安石：我的朋友王安石，文章典雅，人品高尚，現已考中進士，但知道他的人還很少。他太低調，不願毛遂自薦，可他的才學真是古今少有……慶曆六年，曾鞏又給另一位大佬歐陽修寫信，與向蔡襄誇王安石的路子一模一樣，連用詞都差不多。
此後，歐陽修讀了王安石的文章，也對他大加讚賞。1054年，歐陽修給宋仁宗寫奏章誇王安石，請求仁宗破格提拔。1056年，歐陽修又給仁宗寫奏章誇王安石文章好、人品好，且在基層實踐多年，特別熟悉民情，工作能力也強。
在此之前，官級和威望比歐陽修還高的大臣文彥博也誇過王安石，說他是官場清流，希望朝廷予以提拔。
王安石當地方官時的老上司韓琦、當京官時的老上司包拯，以及他年輕時的好友兼同事司馬光、韓維等人，都在不同場合誇過他。其中韓維是宋神宗當太子時的祕書，常在神宗面前誇王安石，每當神宗說“你這個方案不錯”時，他就答：“這不是我想出來的，是我的好友王安石想出來的。”所以神宗即位後馬上重用王安石，隨後又聽從他的建議，搞起轟轟烈烈的變法運動。
所以，王安石能宣麻拜相併推行變法主張，跟那麼多人在皇帝面前誇他是分不開的。不過也有人罵他，比如蘇洵。
蘇洵罵王安石時，王安石只是中等官員，還沒顯露出變法傾向，也沒觸動保守派的利益，更不可能因變法而給國家和人民帶來什麼危害。所以蘇洵罵王安石與政見不同無關，只是看他不順眼。
嘉祐元年(1056年)，蘇洵帶兩個兒子上京科考，兒子都考中了，他卻落榜了。那時他已48歲，此前多次參加科考都沒成功，所以想通過被大佬舉薦的捷徑免試當官。
於是，他不停地著書立說，揣着自己的作品參加各種文壇聚會，逮到機會就請人“斧正”，王安石也在其中。王安石生性耿直，認爲蘇洵的作品迂腐可笑、大而無當，坦率地表示不屑，這下可把蘇洵惹惱了。
1063年，王安石的母親病逝，京城名流都去祭拜，只有蘇洵不去，還寫了篇《辨姦論》，把王安石罵得狗血淋頭，說他吃的是豬食和狗糧，長了一張囚犯的臉，註定不會有好下場。幾年後，王安石變法，蘇洵已去世，保守派批量印刷並散發《辨姦論》，讓死去的蘇洵做“先鋒”來攻擊王安石。
宋朝的選官制度比較獨特，將科考和薦舉揉爲一體：一個人考中進士後，還要參加相當於公務員選拔考試的“銓試”，在銓試前需獲得三名以上在職官員的舉薦;一個低級官員想升爲中等官員，除了參加朝考，還要在考前獲得五名以上在職官員的舉薦。所以，當時幾乎每個官員都被同僚誇過，並非只有王安石得此“殊榮”。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
