今天小編給大家準備了：古代皇帝和貪官的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
中國歷史上有很多大貪官，有的更是腰纏萬貫，富可敵國。但是你說這麼多的貪官，又貪污了這麼多的錢財。作爲最高統治者的皇上不可能不知道，但是他們又是如何存活下來，能夠貪到富可敵國的程度呢?而且大部分的貪官往往背後最大的靠山就是皇上，皇上又不是傻子，爲什麼就願意用他們，做他們的靠山呢?今天我們就來聊一聊古代皇上爲什麼願意重用貪官。
對此，蘇綽曾提出“具官論”，對貪官的運用做出了詳細的解釋。在《蘇綽傳》中曾有這樣一段對話，是蘇綽與宇文泰之間對貪官的討論：
宇文泰問："國何以立?"蘇綽答："具官。"宇又問："何以用?"蘇綽答："用貪官，反貪官。"宇又問："貪官何以用?"蘇綽答："無利則臣不忠，官多財寡，奈何?予其權，以權謀財，官必喜。"宇文泰又問："官得其利，寡人何所得?"蘇綽答："官之利，乃君權所授。權之所在，利之所在也，是以官必忠。天下洶洶，覬覦皇位者不知凡幾，臣工佐命而治，江山萬世可期。嘆曰：善!然則，貪官既用，又罷棄之，何故?曰：貪官必用，又必棄之，此乃權術之密奧也。
大概意思就是說，貪官必用，也必殺之。皇上身邊最缺的是什麼，是忠臣，是一個絕對死心塌地聽話的忠臣。但是要想官員對自己忠心，之間必須有利益在裏面。俗話說：無利不起早。倘若一個人的利益被你緊緊地握在手裏，他又何嘗會不聽你的話呢。官員有了利益，有了權力就會辦事。不然他也會不安心，畢竟權力錢財全是皇上給的，貪官也怕有朝一日惹怒了皇上，慘遭殺頭。所以，凡是皇上下的命令，貪官往往是最賣力的一個。
要說聽話，貪官往往排在第一位。皇上有時候也會有一些髒事，礙於自身的身份幹不了。這時候，就要用到養了已久的貪官。我幹不了，你替我幹。所以罵名往往都是背在貪官身上。而且，貪官還有一個好處，就是他永遠都站在皇上這邊。不管是真心實意也好，阿諛奉承也罷。起碼不會跟皇上唱反調，不如有些皇上要做的事，不一定就能得到大臣們的支持。這時候，貪官就站了出來，替皇上反駁。要數最護主子的人便是他了，平常說話皇上也愛聽，自然深受皇上的喜歡。
貪官也是一個穩定的存錢庫，搞得好的話還是一個理財機器。貪官之所以貪是爲什麼，就是因爲愛財。所以他們對於掙錢也是十分的精通，往往到最後，貪官被皇帝殺了，到貪官家裏一看，國家的虧損又全都回來了，甚至還可能盈利不少。這也是皇上爲什麼喜歡用貪官，因爲他們可以替皇上斂財，表面上是貪官貪污受賄，實際上這些錢到最後全到了皇上的手裏。你說，這樣一個搖錢樹，哪位皇帝會不喜歡呢。
相比之下，清官就不一樣了。清官大多數是兩袖清風，都是死腦筋。反正就是一副天不怕地不怕的樣子，就算是皇上有時候也會被批評。不像貪官有把柄在皇帝手裏，皇上有時候也拿這些清官沒辦法，人家畢竟也沒有錯。如果殺了他，自個兒不就成了昏君了。他們只堅持自己的原則，不是說他們不忠，只是不夠聽話。所以相比清官，貪官反倒更讓皇上喜歡。
用我們現在的話來說，皇帝就是一個“黑白通吃”的人物。嘉靖皇帝曾說過一句話："雲在青天水在瓶，你們都是朕的人，各有用處，只有忠臣，沒有奸臣。"管你是忠臣還奸臣，在我這裏只有有用或者沒用兩種區別。
在嘉靖時期，嚴嵩絕對是最大的貪官。在嚴嵩成爲內閣首輔後，簡直無惡不作，迫害忠良，更是自言：“朝廷無我富”。嚴嵩老了之後就提拔自己的兒子嚴世蕃協助掌權，父子二人大權在握，大臣更是稱他們爲“大小丞相”。父子二人權傾朝綱二十年之久，甚至官員的升遷都有明碼標價。
後來嘉靖抄其家，竟然有專門記載財產的賬本，並被彙編成了一本書叫《天水冰山錄》。其貪污的財產總價值摺合現在的人民幣就是4億元有餘，可見其富可敵國一點也不是假話。他貪污了這麼多，嘉靖不可能一點也看不出來，不殺了嚴嵩，是因爲嚴嵩是真的有用。有句話說得好：把豬養肥了再殺。嘉靖抄了嚴嵩的家底之後，不但因此充實了國庫，更是爲民除害，受到了大臣們的讚頌。
可憐的是嚴嵩父子，辛辛苦苦貪了一輩子，到頭來卻爲嘉靖做了嫁衣，更是因此而丟掉了性命。
還有大奸臣秦檜，大家都知道在紹興和議期間，他害死了精忠報國的岳飛，老百姓也對其恨之入骨，每每聽到這個人無不義憤填膺。但是，這麼大的一件事，當時的皇帝宋高宗趙構又是持怎樣的一種態度呢?看趙構對秦檜的評價就知道了：秦檜力贊和議，天下安寧。自中興以來，百度廢而復備，皆其輔相之力。誠有功於國。趙構對他的評價還是很高的。
之所以是這樣，是因爲當時趙構一是不支持北伐，二是害怕二帝迴歸。而岳飛偏偏不但要北伐金國，還想要直搗黃龍府，解救二帝迴歸。趙構本就對金國心裏產生了陰影，而且自己好不容易坐上了皇位，二帝回來我該怎麼辦。所以這一點上他就不得不殺掉岳飛，但是又不能親自動手，這種髒話就交到了秦檜的手裏。況且當時秦檜岳飛二人本就不合，所以秦檜就以莫須有的罪名處死了岳飛。
還有家喻戶曉的大貪官和珅，和珅這個人貪歸貪，但確實是有真才實學的，政務嫺熟，博學多知，才智過人，也能夠討得乾隆的歡心。直到後來，乾隆死後，和珅也就失去了價值。便有了：父親養貪官，留給兒子殺這麼一個說法，嘉慶也在殺了和珅後，充足了國庫。
所以說，在古代貪官用得好，也是一種治國之道。
