首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 《大明風華》中稱朱允炆爲建文合規嗎?“建文帝”的稱號當時存在嗎?

《大明風華》中稱朱允炆爲建文合規嗎?“建文帝”的稱號當時存在嗎?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.83W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來《大明風華》中稱朱允炆爲建文合規嗎?希望對你們能有所幫助。

朱允炆作爲明朝的第二個皇帝,他在位期間比較短,是由朱元璋親自任命的繼承人,作爲一個皇太孫,他的性格和朱元璋的差別太大,比較優柔寡斷,沒有皇帝的威嚴,是一個典型的文人形象。在討伐朱棣時,他竟然下令別傷害他叔叔,這個政令多次讓朱棣逃走,而他的百萬大軍也爲此失敗。而“建文”則是朱允炆時期的年號,後世也經常會稱呼他爲建文帝。

《大明風華》中稱朱允炆爲建文合規嗎?“建文帝”的稱號當時存在嗎?

而近期熱播的《大明風華》中,一個全新的角度去書寫明朝的前期歷史,不過劇中也篡改了很多的史實,比如說朱棣和朱允炆兩個人竟然在一起見面,這就讓人難以理解了,畢竟朱棣在攻下京城後,建文帝就已經逃走了,之後多次尋找都沒有發現他的蹤跡,傳說鄭和下西洋就是爲了追查朱允炆的下落。而在劇中,明成祖和明宣宗兩個皇帝,都將朱允炆稱之爲建文,這是否符合史實呢?

《大明風華》中稱朱允炆爲建文合規嗎?“建文帝”的稱號當時存在嗎? 第2張

年號是漢武帝發明出來的,其好處是可以準確記載所發生的事情,這也是古代差常用的紀年方式。不過在明朝前,一旦朝廷中遇到了什麼事情,或者有什麼祥瑞降臨,那就需要修改年號,這樣可能就會導致,一個皇帝可能會經歷過很多年號,比如說李治就用過14個,他在位時間纔不過34年。而到了朱元璋時期就不同了,採用的是一世一元制,也就是在位期間只會用1個年號,也就朱祁鎮情況特殊,先後兩次登基,因此用了2個年號,這樣一來人們自然就可以用年號去稱呼皇帝。

《大明風華》中稱朱允炆爲建文合規嗎?“建文帝”的稱號當時存在嗎? 第3張

比如說愛新覺羅玄燁,他通常會被人稱之爲康熙,但他也可以被稱讚爲清聖祖,這樣就可以解釋爲何大家爲何會將朱允炆稱之爲建文帝了。只是這種稱號只是在後世時期使用,並不會在本朝代使用,一般大臣們都會萬歲爺、陛下、朕等稱呼,而如果是已經駕崩的皇帝,那多半會用上先帝、先皇這樣的稱謂。那麼如果是皇帝稱呼前朝皇帝,該如何做呢?

《大明風華》中稱朱允炆爲建文合規嗎?“建文帝”的稱號當時存在嗎? 第4張

其實皇帝之間都是有血緣的傳承聯繫的,如果先皇是哥哥的話,一般稱之爲先皇兄,而如果是叔叔的話,就是皇叔考,如果是直系的話就是先皇考。當然即便是用上年號去稱呼先帝,但爲了和年份區別開來,通常也是不會用年號去稱呼對方。一般都會添加皇帝、帝這類詞彙,比如說直接稱呼爲康熙皇帝、建文帝等。

《大明風華》中稱朱允炆爲建文合規嗎?“建文帝”的稱號當時存在嗎? 第5張

而年號是一個皇帝身份正統的象徵,但篡位後的朱棣,卻始終不會去承認對方的帝位。他發動政變的口號就是清君側,按理說在靖難之役後就應該回到封地,如果是直接即位的話,那就是有了篡權的罪名。爲此他馬上去拜見帝陵,以此表明是奉朱元璋的遺詔才起義的,並非奪位。

而爲了能保證自己的皇位合法性,他稱帝后直接將建文年號改爲了洪武年號,並用上了永樂這個年號。而只要是建文帝的改革他全部都取消,只要是他貶的官員都會恢復原有的職位。只要是和朱元璋法制違背的,也會直接廢除,只要能取消建文時期存在的法證就行。而這樣一來,朱棣自然是不可能稱朱允炆爲建文的,因爲這個年號在他的一系列法令下已經不存在了。

《大明風華》中稱朱允炆爲建文合規嗎?“建文帝”的稱號當時存在嗎? 第6張

而朱瞻基作爲朱棣的皇太孫,自然也不會去稱呼建文,一旦真的稱呼了,那後世子孫的合法性就不存在了。其實朱棣用的是陛下這個稱呼,畢竟當時他還沒有篡權成功,等到登基後直接稱侄子爲“允炆”,大家怎麼看呢?

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天