今天小編爲大家帶來了一篇關於董卓的文章，歡迎閱讀哦~
在說起董卓的殘暴時，很多人覺得，董卓在執政期間，那就是手握兩把鋼刀，誰不服就砍誰;甚至你服了他，他也要砍你。總而言之，殺男霸女，無惡不作。比如，在董卓執政洛陽期間，發生了大量的惡性事件。根據史書上記載，當時洛陽城內有很多有錢人，尤其是皇親國戚很多，董卓便仗着軍權的威勢，放縱部下衝入他們的內宅，強奪財物，姦淫擄略婦女，致使人心惶恐，朝不保夕。另外，侍御史擾龍宗拜見董卓時忘了解除佩劍，董卓借題發揮，下令將其活活打死;董卓還利用安葬何太后的機會，命人將漢靈帝陵墓挖開，將墓中所有珍寶全部偷走。甚至董卓還指使人將何太后的母親舞陽君殺害，將何苗的遺體從墳墓中挖出來肢解扔在園林之中。從這層意義上看，董卓確實非常殘忍，但問題是，因爲我們現在看到的相關內容，是後來勝利者們的單方面記述，而這些勝利者又恰好是董卓的政敵。
所以，當時的情況真是如此聳人聽聞，還是因爲加入了太多的油鹽醬醋呢?恐怕也比較難以考證。事實上，許多時候，社會中的事、歷史上發生的事，並不是一個簡單誰代表正義、誰代表邪惡可以解釋。換而言之，董卓一系在洛陽城內的暴行，也未必就是一點羣衆基礎也沒有。因爲相關事件的受害者，史書寫得非常清楚，他們都是皇親國戚和有錢人。如果讓董卓手下的軍人們去說，那肯定就是這些皇親國戚和有錢人爲富不仁，他們巧取豪奪，搜刮民脂民膏，自己家裏都堆滿了金銀財寶，吃香的喝辣的，而廣大底層百姓卻連溫飽都無法解決。總而言之，朱門酒肉臭，路有凍死骨，誠如是也。再總而言之，這些人根本都不用審判，就是拉出去全槍斃了，也不會冤枉一個。
所以，事實的真相究竟是怎麼樣的呢?其實，關於相關惡性事件的出現，更符合情理的背景可能是這樣的。那就是跟隨董卓的軍人勢力，尤其是底層軍人，感覺跟着董卓改天換日的折騰了半天，只撈了幾個油花，就感覺董卓實在太不對起他們，因爲董卓手下的人，在拉攏他們的時候，肯定不是這樣許諾他們的。在這種背景下，他們自然也希望通過一些似是而非的理由、機會，自己去代表自己的利益。所以，當時的受害主體，並不是普通老百姓，也不是豪門貴大族，而是皇親國戚。
這本身就證明軍人勢力在選擇對象是經過一些精心挑選的。因爲，打擊皇親國戚時，容易擁有一定的羣衆基礎(至少，不會引得普遍老百姓深惡痛絕);而且也不容易與士大夫集團徹底弄僵(因爲，軍人勢力並沒敢針對袁氏、楊氏等豪門大族)。關鍵是，可以通過類似的打擊，把皇親國戚曾擁有的政治、經濟資源都擠壓出來。與此同時，當時東漢的皇權已經衰弱，兩大外戚(董氏、何氏)都被淘出局，在這種背景下，這些皇親國戚，佔據着國家最龐大的政治和經濟資源，卻又缺乏足夠的力量來保護自己，甚至已淪爲最弱的一股上層力量，大家自然會拿他們來開刀，畢竟軍人們也要吃喝，董卓也需要軍費。於是乎，董卓先是將漢靈帝的陵墓給盜了，接着又將何太后的親人給殺死，至於廣大底層軍人們，自然也要趁機搶奪一些財富，於是那些皇親國戚自然受到大規模的迫害。其實，不僅僅是洛陽城內的皇親國戚受到迫害，因爲其它地區的皇親國戚，恐怕都受到類似的迫害，只不過那些迫害，都是來自士大夫集團，所以相關的殘暴記錄(無差別的屠殺宦官集團;當然也包括無差別的迫害皇族、外戚勢力)都含糊不清、甚至提也不提。
換句話說，他們對於自己的殘暴行爲，通常都會極盡淡化之能，甚至極盡美化之能。而對於類似董卓這類軍閥的殘暴，都會通過極盡聳人聽聞的形式記錄下來。從某種意義上說，當時的所有人，沒有一個是不殘暴的。因爲，從天下紛爭拉開序幕後，皇族、外戚勢力就莫名其妙的不見了蹤影。要知道，東漢帝國被封到各地的王、侯，那是多地去了，而且外戚佔有大量的軍政資源，也是漢帝國的傳統;但他們顯然都無聲無息的被淘汰出局，這一切顯然不是董卓一個人能夠實現的。另外，大家都說董卓殘殺大漢官員，但實際上，董卓執政期間，真正意義上的朝廷高官，他一個也沒有殺，反而選拔了大量名士，比如韓馥、劉岱、孔伷、張諮、孔融、應劭、張邈等擔任地方太守等要職，甚至不計前嫌，對厭惡自己而棄官而走的袁紹、王匡、鮑信等人授以太守，以示和解。
反而是這些士大夫集團，在大肆屠殺朝廷官員，比如袁紹指派王匡殺掉了胡母班、王瓖、吳循等人，袁術也捕殺了陰循，只有韓融因爲德高望重免於一死。還有後來著名的史學家蔡邕，也是被士大夫們所殺害。還有曹操，史書上是這樣記載的，“先前，洛陽一帶遭受董卓之亂，百姓向東遷徒，大多投奔徐州。這次遇到曹操到來，男女老幼數十萬人被驅趕到泗水河中淹死，屍體阻塞了河道，致使水不能流。”“曹操圍攻郯縣，未能攻下，於是離開，攻取慮、睢陵、夏丘三縣，所過之處全都遭到屠戮，雞犬不留，舊城廢址不再有行人。”從這裏可以看出，被後世人們所欣賞的曹操，恐怕才叫做真的殘暴。事實上，如果曹操在濮陽城內被呂布所殺，人們現在肯定會說，憑曹操那種貨色，就算活着，肯定也不會成爲傳說中的太祖武皇帝。
因爲，曹操比日本鬼子還日本鬼子。但是，因爲曹操最後勝利了，成爲了傳說中的太祖武皇帝，所以我們可以認爲，曹操的這些行爲自然值得商榷，但誰也不能否定他就是一個大英雄;最常見的說法是，如果沒有曹操，天下不不知道有多少人稱王稱孤呢。甚至而言，還可說相關內容缺乏可信度。從這層意義上說，對於董卓的殘暴，其實是非常值得懷疑的。
事實上，不要說是董卓，就是咱們普通人也知道要想辦法收買人心，想辦法拉攏人。因爲，處於他們的位置上，誰也知道，如果不能做好這項工作，自己努力奮鬥來的一切，隨時可能化爲烏有的。他們又怎麼可能爲所欲爲的殘暴呢。
