首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 秦二世而亡,漢朝爲什麼能國祚長遠?

秦二世而亡,漢朝爲什麼能國祚長遠?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.99W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來漢朝的故事,希望能對大家有所幫助。

衆所周知,漢朝是繼承秦朝的制度立國的。然而,秦朝只存二世,僅15年而亡。而同樣實施秦制的漢朝,卻能國祚長遠。爲什麼會出現如此截然相反的結果呢?

通過查閱歷史資料,我發現,漢朝雖然繼承了秦朝的“三公九卿”“郡縣制”等主要制度。但在具體的施政理念上,漢朝卻與秦朝有很大的不同。

具體來說,體現在三個方面。

其一,漢朝雖然繼承了秦朝的郡縣制,但爲了統戰的需要,漢朝同時也進行分封,這比秦朝務實的多。

秦末劉邦起事後,前兩年從家鄉成功打到咸陽,自己也被封爲漢王。此後的五年,他在和項羽爭天下。劉邦的實力遠不如項羽,之所以可以擊敗項羽,在於韓信、彭越和英布等人的支持。

秦二世而亡,漢朝爲什麼能國祚長遠?

因此,漢朝建立之初,爲了穩住韓信、彭越和英布等人,不得不對他們妥協,爲此封了七個異姓王。這是統戰的需要,劉邦不得不這樣做。同時,劉邦又封了不少劉姓王,以制衡這些異姓王,拱衛遠在長安的天子。

分封異姓王是統戰的需要,在建國之初,劉邦不得不這樣做。但等到劉邦的漢朝站穩腳跟後,爲了國家的安全考慮,他立馬就着手解決這些異姓王。劉邦從公元前202年漢朝建立,到公元前195年去世,在七年之間,他以快刀斬亂麻之勢,解決了韓信、彭越和英布等7個異姓王。

可以說,沒有異姓王的幫助,就沒人幫他打天下。這些異姓王分封后,劉邦一站穩腳跟,又想辦法把他們及時的剪除。可見,劉邦在國家安全問題上,懂得什麼時候該妥協,什麼時候要下狠手,這方面老辣務實的很。

異姓王剪除後,爲了吸取秦朝的教訓,劉邦並沒有立刻解決劉姓王。在漢朝初年,劉姓王的存在,爲維護國家穩定,是做出了貢獻的。至於後來漢景帝、漢武帝進行削藩,那是此一時彼一時,形勢所需而已。

秦二世而亡,漢朝爲什麼能國祚長遠? 第2張

反觀秦朝,建國後就採取純粹的郡縣制——全國的郡縣由中央直管。但國家這麼大,天高皇帝遠的事情太多,天子的權力不可能短時間內控制住這麼大的地盤,一旦出現像陳勝這樣的造反,沒有“同姓王”的支持,很容易掀起連鎖反應。

其二,與秦朝控制意識形態相比,漢朝更多是在引導意識形態,在意識形態建設上比秦朝要成功的多。

秦朝建立後,秦始皇爲了對朝野的意識形態進行控制,實施了殘暴的“焚書坑儒”之策。把民間的書幾乎都燒掉,只保留種樹、醫藥和占卜三種“有用的書”。

秦始皇天真的認爲,把“沒用的書”都燒掉了,把意識形態控制住了,大家就會消停,但他哪裏知道“坑灰未冷山東亂,劉項原來不讀書”的道理。秦始皇死後幾年後,秦朝就滅亡了,因爲不讀書的人早起反來更可怕。

劉邦則不同,雖然劉邦不喜歡讀書,甚至有些看不起讀書人,但還是用讀書人治國的。劉邦的幕僚陸賈曾經常跟他談及詩書,有一次,劉邦很不耐煩的說“老子在馬上打天下,需要詩書有什麼用?”沒想到陸賈懟道:“你能馬上打天下,但能在馬上治理天下嗎?”

秦二世而亡,漢朝爲什麼能國祚長遠? 第3張

陸賈還說,秦始皇、夫差等都只講武力,最終因武而亡。假如秦朝建國後行仁政,多搞意識形態方面的建設,還輪得到你來當皇帝嗎?

劉邦覺得陸賈的話有道理,就讓陸賈寫一篇文章,分析自己爲什麼可以得天下。爲此,陸賈寫了《新語》一書,共十二篇,這是一部以儒家爲基調,同時混合道家思想的書。這本書的主旨是:政府要無爲而治,沒事別瞎操心。老百姓要安安分分,沒事不要吵吵嚷嚷。

其實,這本書就是用來引導老百姓的意識形態的。可見,漢朝在意識形態建設方面,比秦朝要成功的多。秦朝只會粗暴的控制,而漢朝則更多的是把意識形態往自己有利的方向引導。老百姓的思想穩定了,漢初國家的政局也就隨之而穩定。

其三,漢朝雖然繼承了秦朝的授田制度,但賦稅卻比秦朝要輕的多。

中國在先秦時期就有了“耕者有其田”的思想,因此在戰國時期就出現了授田制度,由政府把田授予老百姓耕種,老百姓同時向國家交稅。

秦朝沿襲了先秦時期的授田制度,漢朝也把這一制度沿襲了下來。但是秦朝雖有授田制度,但當時老百姓有着無窮無盡的勞役和徭役,今天修長城,明天修馳道,老百姓苦不堪言,根本沒有時間和精力去種田,這一制度也就形同虛設。長此以往,國家搞建設這種花錢的事情多了,而種田這種生財的事情少了,國家離崩潰也就不遠了。

反觀漢朝,同樣是推行授田制度,但漢初採取的是無爲而治、輕搖薄役的治國理念。一方面,國家沒有什麼大型的建設,老百姓不需要經常服徭役,自然有時間、有精力種田。同時,國家採取“三十稅一”的低稅收政策,老百姓不需要交很多的稅給國家,這就進一步鼓勵老百姓墾荒種田。時間一長,國家富了,老百姓也富了,自然沒人造反了。

可見,漢朝在物質文明建設方面,也比秦朝也要成功的多。

綜上,漢朝雖然沿襲了秦朝的主要制度,但在具體的治國方略上,其實和秦朝大相徑庭。其中最重要的就是,漢朝在物質文明和精神文明(意識形態)兩個方面的建設要比秦朝成功的多。同時,在必要的時候,漢朝爲了統戰的需要,還能進行暫時的妥協,這一點也比秦朝務實。

正是以上的原因,使漢朝可以在建國之初站穩腳跟,逐漸富強起來,成爲中國歷史上第一個國祚長遠的的大一統王朝。這也是漢沿襲秦制,國祚卻比秦長遠的多的原因。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天