唐朝的建立，李建成是立了大功勳的。不論李世民成爲決戰玄武門的勝者，還是唐太宗締造貞觀之治的千秋盛世，都無法改變李建成在隋唐鼎革大變局中的獨特地位。史上的李建成，並不是史書上隻言片語所描述的宵小之徒，他打下了西河，擋住了屈突通，率先攻入長安，在李世民討伐王世充時防禦突厥，在李世民征討竇建德時平定稽胡，爲李世民迎擊劉黑闥不利後徹底戰敗劉部，且在治國理政上，設計並大力推行著名的均田制，進行魏晉以來的土地改革，施行租庸調製保障了農民的生產時間，“爲大唐一統天下奠定了堅實的物質基礎和經濟基礎”……他有着李世民一樣強勢的能耐，李世民的武功大業中也有他一半功勞，他甚至對後來的貞觀之治也奠定了堅實基礎。但由於《舊唐書》、《新唐書》和《資治通鑑》在主流意識形態的干預下，李建成只能隱息在千古一帝李世民的陰暗面。
這些，在北溟玉《天可汗李世民之血色玄武門》（萬卷出版公司2011年10月版）中有一箇中肯的敘述，同時，北溟玉也挖出了李世民登基後，強制史官修改起居注的事實。繼承父業成爲天下第一人的李世民，雖然不再懼怕老大李建成來搶龍椅，也不需擔心四弟李元吉在宴會屏風後埋伏殺手，但他還是憂慮隨侍史官秉筆直書其獲取帝位的真實歷程。他一而再、再而三地威脅褚遂良交出起居注，拒絕臣下對尊重歷史的諫議，最終迫使房玄齡想着法子刪出一冊實錄呈閱聖目。李世民是想看其文治武功的輝煌成就，被史官們怎樣鋪陳描繪。他求劉文靜、請裴寂，鼓動父親李淵造表叔兼岳父家的反；他有謀略、收人才，四處征戰、八方討伐，擊潰了其他正規軍、雜牌軍；他打着喜好文學、推崇學士的幌子，未雨綢繆地幹起了選擇能臣幹吏、制定治國方略的準備工作……站在中國歷史的發展進程上來看，他確有大書特書的種種功績。
然而，他最想看的，不是這些，而是他在爭取權力時，對兄弟、父親以及不少功臣干將，痛下殺手的系列計劃：他激發謀士打手的最大憤怒，在玄武門狙擊了同父同母的親兄弟；他藉着手下攻城略地的軍威，直接代替皇帝老爸執政；他憎恨愛卿魏徵曾將奏議交與他人，在其死後，終止原定的聯姻協議；他最倚重的“房謀杜斷”主角，也先後被使之尷尬地病逝……可笑的是，他將親兄弟們的子女誅殺乾淨後，又派自己的兒子兼祧大哥的爵祿，強娶弟媳婦生子後承繼四弟的封號。他執導了親情讓位權勢、明君屏蔽賢臣的歷史，又害怕後人笑話他主演的倫理醜劇、歷史正劇。他需要看到其是爲了他國家百姓而不得已的另一個版本。
我們不能因爲李世民建造了貞觀之治的大業，而忽視其對於權力、地位、美色、名聲存有的激烈慾望和正常人性。李年紀輕輕，領兵反抗昏君楊廣治下的亂世，不辭辛勞，無畏犧牲，蕩平諸雄割據的殘局，確是爲了蒼生黎民，爲了實現“經世濟民”。他最初不能說沒有做太子、坐龍椅的想法，不然，他不可能在有大其十歲的兄長的事實下，三番五次地冒險憑藉兩三萬兵馬同尚且強大的朝廷、各路反王義軍抗衡。面對高高在上、赫赫炙人的皇帝寶座，他也會動心。即便最初是朦朧、懵懂的，沒有多少激進思想，但他手下那幫赳赳武夫、恂恂良臣，也會叫囂着跟老闆謀最大的福利，封妻廕子，成爲太陽底下最尊榮的勳貴。
他善於身先士卒，禮賢下士，在戰火的洗禮下，打殺成屢戰屢勝的天策上將。他敢於使用降將歸士，使屈突通、秦叔寶、程咬金、房玄齡、杜如晦們心甘情願地爲他賣命，爲他一再冒天下之大不韙。他禮遇尉遲恭，甚至想將小女兒下嫁給這個老黑做妾，換來了尉遲敢搶去李元吉的長槊，拒絕李建成的幾車金銀珠寶，赤身迎戰單雄信的鋒利銀槍，在玄武門替主背上了殺兄誅弟的惡名。
李世民在征戰場上驍勇善戰，在父皇敕令回師的情勢下，使用數千兵力在武牢，出奇地剿滅了竇建德的幾十萬大軍，又快速收降了曾圍攻一年不下的王世充們。他在向皇權龍椅進軍時，設計楊文幹謀反來栽贓大哥圖謀另立，在弒兄奪位前向父進言兄弟同姨娘淫穢宮闈……他在李元吉的一次宴請上，貌似飲酒中毒，但我們結合前後想想，身患劇毒的他又怎能三天後在玄武門揮劍殺戮。另外，李元吉再壞再笨，又怎會在自家宴會上毒害親哥哥。不論老大許的皇太弟如何有誘惑力，諒他還不敢在李淵還不昏庸、秦王府虎視眈眈的現實面前下手。這說明一點，李世民所中之毒，是自己下的，且事先服了解藥，不然他怎能逃離齊王府的殺手，怎還能顛簸一段路程後回到家中引起李淵的注意。
在李世民開啓貞觀序幕前的十餘年，他始終是鐵血征程上的闖將。無論是對敵人，還是親人，或是友人，他都能慘酷地下手。他的勝利，在某一程度上，又得力於李建成的忍讓，李建成曾多次阻止李元吉佈置的殺手。同胞之情，骨肉之親，使文武兼備能上馬征戰的李建成一次次地放過了李世民，使自己成爲了權力場上敦厚成怯弱的悲劇人物。後來，李世民的嫡長子李承乾也因襲了類似命運。
李氏兄弟在推翻隋朝的生死搏鬥中，德才迥異，和睦友愛，等到分享榮華後，一場血腥、赤裸的權力爭鬥，使他們慢慢忘記了最初的同甘共苦，忘記了不變的血緣親情。他們的父親李淵，面對這權力場上的艱難拼殺與人倫扭曲，無可奈何，無意間也助長了兄弟們繁複的權力博弈。李世民說服他起兵爭天下，他許諾事成後將江山傳給世民；李世民爲他東征西討，他給世民秦王、太尉、尚書令、大行臺、天策上將和司徒等一系列至高權位；李世民帶兵平叛亂前，他承諾得勝歸來時儲君易位；兒子們矛盾激化了，他準備讓世民移居東都，可建天子旌旗……周而復始，李世民不再滿足於父皇的空頭支票，他向太子位發出了凌厲的挑戰。而對於嫡長子建成，李淵自始至終都是持支持的態度，先立爲世子，再封爲太子，不讓他衝鋒陷陣，不怪他蓄兵圖謀，不理他交際後宮。不理智的父愛，讓他的兒子們爲了權勢耍盡謀略，不斷攻伐，不擇手段，最終釀成兄弟相殘、父子離心的家庭悲劇，也險些使剛剛百廢待興的國家再次陷入大規模的戰亂。
對於這段歷史，北溟玉集中矛盾點作了微觀反映和分析，凸顯了中國封建權力場、宗法制社會、家天下傳承的深層和背後。他對李氏父子有細緻的勾畫，以他們情感變遷爲主線，對諸多歷史人物和事件，進行了抽絲剝繭地解析，如聰明的李元霸早在隋唐好漢爭霸賽前已死去，秦叔寶、李世績們數易主公的前後，道士魏徵對政治的熱衷和忠義，文盲農民出身的竇建德對文人的厚愛和善待，裴寂與劉文靜前友後仇的種種，張婕妤、尹德妃支持李建成的欲求背後……這些隋唐之際的大人物，皇帝、親王、權臣、大將、奸佞及其他，在主宰他人命運時，卻無法預算自身的跌宕起伏。北溟玉通俗地解讀這一段歷史的爭鬥與血腥，感傷和蒼涼，且不時引入網絡語、方言，套用現代說法、稱謂，使《天可汗李世民之血色玄武門》中的細節和情節，人物和事件，形象和性格，清新耐讀，躍然紙上。
北溟玉依據史料、軼聞，解密貞觀盛世前的權謀較量、人倫善惡，解開李世民爲何干涉史官善惡實錄的真實現場，扯去那一張靈魂醜陋、親情澆薄、手腕鐵血的遮羞布，從而流溢出獨特的輕鬆、自然、道理和趣味，引人入勝。但，讓我納悶的是，此書的情節和發展，基本上和沈曉海、張子健、孫菲菲主演的2011年版《新隋唐風雲》（又名《開創盛世》）雷同，此中何故，不得而知。另有不少錯字、說法，如將“珍稀野生動物”寫作“珍惜野生動物”，把“流着眼淚”錯爲“留着眼淚”，對“太守”解釋“相當於今天的省長”，將“吏部侍郎”認爲相當於“中組部部長”，不得不說是作者、編輯不應該的疏忽和訛誤，不能不警醒親愛的通俗說史者們需重視事實和識見。
