司馬懿退兵的原因可以從多個方面來分析。
首先，從政治層面來看，司馬懿代表的曹魏政權在當時面臨着內外交困的局面。在內部，曹魏政權的統治基礎並不穩固，地方豪強和士族勢力對中央政權的離心傾向日益嚴重，這使得司馬懿在處理政治問題時不得不考慮各種複雜的利益關係，避免過度刺激各方勢力，以免引發更大的政治危機。在這種情況下，司馬懿需要謹慎行事，避免冒險用兵，以免給政敵留下口實，被攻擊爲“濫用武力，不顧國家安危”等。
其次，從軍事層面來看，當時蜀漢軍隊正處於全盛時期，諸葛亮治軍有方，兵強馬壯，糧草充足，且佔據着天險之地。相比之下，曹魏軍隊雖然在數量上佔據優勢，但軍心渙散，士氣低落，加上長途跋涉，補給困難，很難在正面戰場上取得勝利。因此，司馬懿採取了堅守不戰的策略，以消耗對方的士氣和糧草，等待對方自行撤退。這一策略雖然被一些人視爲膽怯懦弱，但在實際情況下卻是比較明智的選擇。
此外，從個人層面來看，司馬懿退兵也有其個人原因。他曾經在曹操時代擔任過要職，但後來因爲政治鬥爭和權力鬥爭而被排擠出中央政權。此時他已經年過六旬，對於重返中央政權的渴望已經不如年輕時那麼強烈。此外，他的身體狀況也不太好，可能無法承受長期戰爭帶來的壓力和疲勞。因此，他可能認爲退兵可以避免與蜀漢軍隊發生正面衝突，從而保存實力，同時也能夠保全面子，避免被批評爲“無能”或“怯戰”。
最後，需要注意的是，司馬懿退兵的決策並非完全被動的。他在等待對方自行撤退的同時也採取了一些主動的行動。例如，他派遣部將前去騷擾蜀漢軍隊的補給線，擾亂對方的部署和計劃。此外，他還與東吳政權保持良好的關係，以便在蜀漢軍隊撤退後迅速出兵佔領蜀漢的領土。這些行動表明司馬懿並非一味被動地等待對方撤退，而是在等待時機的同時也採取了一些主動的行動來爲自己創造有利的條件。
綜上所述，司馬懿退兵的原因可以從政治、軍事和個人等多個層面來分析。他面臨的內外困境、蜀漢軍隊的優勢以及個人情況和考慮都影響了他的決策。雖然這一決策被一些人視爲膽怯懦弱，但從實際情況來看，司馬懿的策略還是比較明智的。他成功地保衛了曹魏政權的穩定和安全，並在後來佔領了蜀漢的領土，爲曹魏政權的擴張打下了基礎。
