“強漢、盛唐、富宋、剛明”這是後人在總結歷史時，有感而發。由此可見，宋的富庶是深入人心的，那爲何教科書中會有以“積貧積弱”來評價宋朝呢?其中兩種說法都沒錯，並且這兩種說法也並不衝突。今天小編就簡單分析一下這種情況。
宋朝確實很富，說它富得流油都不誇張。據官方數據統計，宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫文，而宋朝鹹平三年(公元1000年)宋朝的GDP總值爲265.5億美元，佔世界經濟總值的22.7%。這個數據是十分驚人的，與之前的唐朝以及隨後的明朝相比，宋朝的經濟都是遙遙領先的。
那麼爲什麼宋朝的經濟會如此發達呢?原因也很簡單，宋朝一改歷朝歷代的“重農抑商”政策，提高商人的地位，鼓勵商品經濟的發展，並且在此基礎並未放棄對於“小農經濟”的重視。
那麼爲什麼說宋朝“積貧積弱”呢?簡單來說就是：土地兼併、冗官、冗兵、冗費。
自宋太祖趙匡胤建立宋朝以來，宋朝就實行“重文輕武”的政策，其原因就是宋太祖本身。衆所周知，宋太祖自導自演了一出“陳橋兵變，黃袍加身”的好戲，自此宋太祖登基爲帝，但同時他也對武將極爲忌憚，因爲他害怕歷史重演。於是宋太祖又自導自演了一出“杯酒釋兵權”的好戲，雖然宋太祖兵不血刃的把兵權收回，但是問題也隨之而來，因爲宋太祖的兵權是用土地換取來的。
因此宋朝在建立之初，就存在土地兼併的隱患。土地兼併自然會造成階級矛盾的存在與激化，這也可以理解爲國家與地主之間的矛盾與鬥爭。這種情況在大一統王朝中，一般要在100年左右纔會反生，而宋朝自建國起便有。這是宋朝統治者陷入“積貧”的最初原因。
再後來，宋太祖爲了加強皇權，選擇削弱臣權，而削弱臣權的最好辦法就是分權。於是宋朝就出現了這種情況：一人可以完成的工作，非要3-4人共同完成。這樣直接導致宋朝出現了官僚機構臃腫，官員怠政，工作效率低下等問題，這種問題就是所謂的“冗官”。由於“冗官”的存在，宋政府每年需要花費大量資金供養官員，並且官員還存在貪污、腐敗、懶政、怠政等情況。
“冗兵”是指士兵過多，且士兵戰鬥力低下。那麼“冗兵”又是怎麼出現的呢?溯本求源還是宋太祖的問題，主要體現在兩個方面：
一、宋太祖對於武將過於忌憚，便下令士兵每三年更換一次將領。這一措施雖然降低了武將造反的可能性，卻也造成了宋朝軍隊“兵不識將，將不識兵”的恐怖局面。
二、宋太祖規定，若有流民，便將流民收編爲軍隊;若有叛亂，便將叛軍收編爲軍隊。宋太祖又規定，宋朝的士兵是終身制。這一措施雖然使宋朝少有起義發生，但同時宋朝的軍隊必然會出現老弱殘兵、素質低下等情況。
“冗兵”與“冗官”共同形成“冗費”，因此雖然宋朝經濟發達，但還是有入不敷出的情況。王安石之所以會變法，也是因爲他看出了其中的原因。
最後一句話來總結，宋朝的經濟十分繁榮，但是宋政府“積貧積弱”。兩者看似矛盾，實則不然。
