嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於施琅的文章，希望你們喜歡。
施琅是我國曆史上罕見的經過實戰經驗檢驗的海戰方面的軍事專家，康熙時期曾帶領清朝水師平定臺灣，從而名垂青史。施琅曾經在許多文學作品中出現，比如《鹿鼎記》、《康熙王朝》等等，其形象變化多樣，廣爲人們所熟知。
值得一提的是，如果不是康熙皇帝慧眼識珠，施琅的一生將會是無比悲慘的。
順治八年，鄭成功決定援救南明永曆帝，施琅從軍事角度出發，反對勤王。於是鄭成功就奪取了施琅的帶兵印信，不久後清軍攻佔廈門，施琅帶領幾十個人奮戰，奪回廈門。立下如此大功，鄭成功只賞賜了施琅200兩銀子，也不歸還他的兵權。這個時候施琅手下的一位親兵犯了死罪，跑到了鄭成功那裏躲避。施琅認爲違抗軍令而不懲處是錯誤的，於是抓回這名親兵殺掉了。鄭成功被激怒，要抓捕施琅。
施琅感覺到非常的痛苦，他早年曾經是鄭成功之父鄭芝龍的後人，順治三年追隨鄭氏投降過清朝，後因因爲鄭成功的許以重用的承諾才讓他回到了明朝陣營。他爲鄭成功立下了汗馬功勞，現在卻走投無路了。
而鄭成功這個時候也非常的後悔，因爲施琅是一員猛將，屢立戰功，而且事實證明，正是因爲自己之前沒有聽施琅的話，才導致失去了福建沿海最後的幾個據點。如果施琅被清朝所得，那麼自己就危險了。於是他派出大批人馬搜捕施琅，一個月後沒有找到施琅，鄭成功就殺掉了施琅的父親和弟弟。
萬念俱灰的施琅懷着對鄭氏的仇恨，第二次投降了清朝。結果順治皇帝只是讓他帶兵征剿西南各地的抗清武裝，根本不信任他，兩年後施琅就被解職，在泉州無所事事。
電視劇《康熙王朝》中，施琅曾經帶兵偷襲康熙水軍，這是嚴重違背歷史事實的，因爲當時的施琅早已經在順治時期就第二次投降了清朝。
康熙元年，施琅開始嶄露頭角，憑藉他對鄭成功的瞭解，將對方逼出廈門。這個時候施琅建議“進攻澎湖，直搗臺灣”，但是清朝是鰲拜主政，仍然不相信施琅。這個時候施琅已經四十多歲了，留給他報仇的時日已經不多，因此他更加鬱悶。
即便是康熙帝親政後，施琅仍然不被信任，不過後來事情發生了一些轉折。康熙十九年，臺灣鄭經見到無法挽回施琅，就殺掉了施琅全家。施琅發誓報仇，清朝這個時候纔對他有了信任基礎。然而即便如此，朝廷之上對施琅的質疑之聲也不絕於耳，派出各種不同的人轄制他的兵權。公元1683年，施琅取得海戰大捷，將臺灣併入清朝版圖。此時的施琅被授靖海將軍，封靖海候。
施琅之所以長期不被清朝重用和信任，最主要的原因還在於他不僅是降將，而且還有過反覆，是第二次投降的將領。但是另一方面我們應當看到，清朝一直以來善於使用降將，正是洪承疇、吳三桂等人作爲開路先鋒，清王朝才能夠有以區區100多萬人入主管內，並且開疆闢土。
可是爲什麼到了施琅這裏，清廷就不願意給這位降將一個機會呢?尤其是施琅第二次投降的時候，他的父親施大宣和弟弟施顯已經被殺，這種情況，清朝不更應該給他信任嗎，怎麼會直到他全家被殺之後，才能夠得到帶兵機會呢?
這其中有三個原因，首先是施琅投降清朝的時候，情況與清軍剛剛入關的時候已經大不相同了，清朝最初信任吳三桂等人只是被逼無奈，這個時候的清朝羽翼豐滿，已經不需要洪承疇、吳三桂這類人了。而吳三桂等人割據一方蠢蠢欲動，更讓清朝不再願意相信施琅這類降將。另一方面，清朝自身還沒有平定三番，從軍事上看，並不適合首先攻打臺灣，這種情況下施琅自然不能夠立刻重用。
然而，最重要的一點卻是，即便是施琅父兄被鄭氏所殺，全家也被殺，也並不代表施琅一定可以信任。古時候一些人爲了完成目的通常不擇手段，戰國時期著名的四大刺客之一的要離，受到吳王闔閭的託付去刺殺慶忌，爲了取得慶忌的信任，他不僅讓吳王闔閭打斷了自己胳膊，還讓吳王闔閭把自己全家都殺了。因爲這個原因，慶忌完全信任了要離，結果最後卻被要離給刺殺了。
苦肉計向來都是沒有底線的，所以施琅即便全家被殺，站在清朝的角度去看，也不見得不是苦肉計。清廷最後啓用他，本質上還是因爲不得不使用他的軍事才華罷了。
