鄭成功是我國收復臺灣的民族英雄，但是他的登場處在一個尷尬的歷史時期，明末清初，他由於忠於明朝，拒絕投降清朝，但是他的父親和子孫卻都投降了，那麼他的後人們在清朝過得如何呢?
鄭成功拒不降清，可子孫不僅降了，日子過得也不咋樣。
最近，一份落款爲“正黃旗漢軍公胞弟鄭克圻”畫押並加蓋“佐領鄭府”印章的三件賣地契約被人發現。經專家查證研讀，確認此係民族英雄鄭成功嫡孫鄭克圻在廈所立。
這三件契約都立於康熙四十九年(1710年)，契文提到的兩次焚燬，第一次是康熙癸卯年(1663年)，這說明在此之前鄭家地產就已被沒收充公發配百姓。自鄭成功明隆武二年(1646年)舉旗抗清，明永曆十六年(1662年)驅荷復臺，到其子鄭經趁三藩之亂預謀自立乾坤，再到施琅攻臺，其孫鄭克爽力屈而降，召入京城封官加爵，及至“奉旨清還”祖上遺產，歷經60餘年，這期間清廷對鄭氏祖孫三代的恩怨是非、政治策略，從中可窺見一斑。
根據檔案記載，鄭克圻所賣“廈門福山社神前街橫街巷”和“廈門福山社新路頭橫街仔”兩處地基，從康熙四十九年(1710年)至1933年的220多年時間裏共轉手19次，坐落地名也幾經演變。值得一提的是，鄭成功當年據廈抗清，經營有金木水火土五大商行，整個廈門島都是他的勢力範圍，但私產均手續齊全，公私分明，迄今仍有據可查，令人佩服!
至於三件契約的落款“正黃旗漢軍公胞弟鄭克圻”和“佐領鄭府”(佐領爲清代正四品武職外官)印章，則要從施琅平臺說起。
康熙二十二年(1683年)6月施琅率軍從東山出發，在澎湖擊敗劉國軒的水師後，迫降了大勢已去的鄭成功之孫鄭克爽。臺灣平定之後，施琅主張就近安插。這一意見既有利於穩定剛剛回歸的臺灣軍民人心，又能節省大量人財物，於是康熙帝下旨改變了原來的決定，僅將鄭氏等人遣京，其餘投誠人員發回原籍受職、入伍、歸農，各聽其便。
鄭克爽入京後被編入正黃旗漢軍，康熙二十三年(1684年)，賜封其漢軍公爵位。10年之後的康熙三十二年編立佐領，由鄭克爽二弟鄭克語管理，分隸正黃旗漢軍。康熙四十六年(1707年)鄭克爽臨終之際，遺本奉稱：“家道貧寒，難以養贍”，請求添賞一個佐鄭克圻準後由七弟鄭克語及子鄭安德管理，此後兩個佐領又被合二爲一。這就是“正黃旗漢軍公胞弟鄭克圻”的由來。
查閱史料可知，鄭克圻是鄭成功長子鄭經之子，排行老六。據族譜所載生卒年代，鄭克圻立契賣地時應是31歲，報官批准時33歲，兩年之後離世，和先他二年去世的弟弟克?u同葬北京玉泉山西側普安店墓地。
那麼，鄭克圻當年爲何要變賣祖上遺產呢?筆者在《臺灣文獻叢刊》 查到一篇康熙四十八年(1709年)11月初四日《已故公鄭克爽母黃氏再籲請天恩清查產業殘葉》，該文證實了鄭克?u歸順清廷後，其兄弟和後裔處境艱難的史實。也就是在這篇“抱冤莫伸，奔歸哭訴，無奈冒死再陳”的上書後，鄭克圻得以在次年將“奉旨清還”的祖上遺產出賣。
