今天小編爲大家帶來了一篇關於蒙恬的文章，歡迎閱讀哦~
作爲中國歷史上的風雲人物，蒙恬一生充滿了傳奇，南征北戰立功無數，最終卻因趙高胡亥而冤死獄中，這又給蒙恬增添了幾分悲情英雄的色彩。然而，對於這樣一個於中國有大功之人，司馬遷卻毫不留情，給予了譏諷，說他罪有應得!
秦始皇時期，天才人物層出不窮，但蒙恬絕對是其中最特殊的一個。原因很簡單，蒙恬破齊國、敗匈奴、築長城、修直道，秦始皇諸多功績中，蒙恬參與了大部分，尤其敗匈奴和築長城，這是千古盛事，於中國有大功勞，屬於狹義上的民族英雄。
與蒙恬相比，李斯、王翦、呂不韋等人，只能算是“內戰”，而蒙恬卻是內外都有戰功。顯然，蒙恬軍事能力或許不如王翦，但卻更讓人敬佩。
而且，蒙恬曾駐守九郡十餘年，威震匈奴，被譽爲“中華第一勇士”。另外，蒙恬還是中國西北最早的開發者，也是古代開發寧夏第一人。
公元前210年，秦始皇病死沙丘，胡亥趙高矯詔，賜死蒙恬。蒙恬內心疑慮，請求復訴，於是就被關在監獄之中。在臨死之前，蒙恬留下這麼一句話，卻遭到司馬遷的駁斥。
蒙恬喟然太息曰：“我何罪於天，無過而死乎?”良久，徐曰：“恬罪固當死矣。起臨洮屬之遼東，城塹萬餘裏，此其中不能無絕地脈哉?此乃恬之罪也。”乃吞藥自殺。
蒙恬先是認爲自己是“無過而死”，後感慨認爲自己可能是修長城時“絕地脈”，得罪了神靈，於是吞藥自殺。一代豪傑，就此隕落!
如果以岳飛之死來看，蒙恬也絕對是冤死。而且，蒙恬之死更能反映出胡亥無道、趙高亂政，司馬遷對胡亥趙高有多恨，就該有多喜愛蒙恬纔對。然而，司馬遷對蒙恬兄弟(弟弟蒙毅)的評價，卻非常出人意外!
太史公曰：夫秦之初滅諸侯，天下之心未定，痍傷者未瘳，而恬爲名將，不以此時彊諫，振百姓之急，養老存孤，務修衆庶之和，而阿意興功，此其兄弟遇誅，不亦宜乎!何乃罪地脈哉?
司馬遷在《史記·蒙恬列傳》中最後點評，秦始皇一統天下之後，蒙恬身爲名將，沒有勸說秦始皇休養生息，反而迎合秦始皇，“阿意興功”，所以蒙恬兄弟二人橫遭殺身之禍，不是順理成章罪有應得的嗎?哪裏是什麼挖斷地脈的罪過呢(修長城挖斷地脈)?
作爲中國史上最有名的史官，司馬遷爲何如此評價蒙恬?有趣的是，司馬遷在評價王翦時，也有一段類似的話。
太史公曰：王翦爲秦將，夷六國，當是時，翦爲宿將，始皇師之，然不能輔秦建德，固其根本，偷合取容，以至筊身。及孫王離爲項羽所虜，不亦宜乎!
司馬遷在《史記·白起王翦列傳》中，指出王翦身爲皇帝老師，卻不能“輔秦建德，固其根本”，反而迎合秦始皇，最後孫子王離被項羽俘虜，不也是罪有應得，“不亦宜乎”?
顯然，司馬遷認爲蒙恬、王翦等人，應該勸諫秦始皇休養生息，而不是窮兵黷武、濫用民力(修長城等工程)。至於蒙恬北擊匈奴，在司馬遷眼裏並不算什麼，連漢武帝北擊匈奴都被司馬遷批評，更別說蒙恬了。總之，由於蒙恬沒有勸諫秦始皇，對不起自己的官位，所以司馬遷認爲蒙恬“兄弟遇誅，不亦宜乎”!
比如在《史記·封禪書》中，司馬遷對漢武帝的評價也極爲糟糕，幾乎把漢武帝描述成一個滑稽、可恥、迷信、奢靡等的愚昧暴君，對於漢武帝北擊匈奴等的功績，卻給予窮兵黷武的評價，懷念文景時代的安寧富庶。題外話，司馬遷如此描述漢武帝，卻沒有被殺，還真說明了漢武帝胸懷之廣，讓人敬佩。
