《紅樓夢》中“金陵十二釵”的判詞，一共分爲正冊、副冊和又副冊等三冊。涉及到三十六個與賈寶玉相關的女兒，那麼金陵十二釵正冊之外，還有哪三個人的判詞呢?不清楚的讀者可以和本站小編一起看下去。
首先，行文需要分主次
賈寶玉夢遊太虛幻境場景有限，必然有詳有略。
金陵十二釵正冊中人必須全部交代，其他又副冊、副冊，作者根據人的翻閱習慣，寫賈寶玉不耐煩，草草翻閱一兩頁，是以只有晴雯等幾人被看見。
沒有流水賬一般全部詳寫，是避免了累贅。
其次，人物要有主次
香菱、晴雯和襲人三人的作用，對原文起到脈絡伏筆的作用。
她們三人的關鍵性，並不比金陵十二釵正冊十二人人差，必須要交代。
書中其他人儘管也有重要性，卻不到非交代不可的地步。
香菱是又副冊之首，必須要交代。主要源於她是《紅樓夢》第一個出場的金陵十二釵中人，貫穿始終，是主要脈絡。
甄英蓮(香菱)定調了“真應憐”的女兒薄命基調。並將“蓮”與嬌杏的“杏”對應，成爲“憐”與“幸”的分列。
與“蓮”相關的都可憐。芙蓉、菡萏、蓉、璉、藕、菱(齡)、荷、菂、茄等都可憐。
與“杏”相關的都僥倖。桃花、梅花、海棠這些都有幸運。
香菱對應女兒薄命的主軸，自然需要着重交代。
最後，香菱、晴雯和襲人三人太重要
曹雪芹只寫又副冊和副冊的晴雯、襲人、香菱三人，就因爲她們是又副冊和副冊之首。
那爲什麼是她們排在首位?因爲她們與正冊的林黛玉和薛寶釵關係密切。
金陵十二釵正冊，第一首判詞是林黛玉和薛寶釵共有。
有說林黛玉在薛寶釵之前是正冊之首，對也不對!
林黛玉排在前，肯定更重要。但薛寶釵與她共享一首判詞，開篇是“可嘆停機德，堪憐詠絮才”，隨後纔是“玉帶林中掛，金簪雪裏埋”。作者故意混淆就是不分主次。
與又副冊的晴雯和襲人不同。又副冊中晴雯第一毋庸置疑，襲人則是第二。
之所以要講清楚林黛玉和薛寶釵在正冊的關係，主要是晴雯、襲人、香菱三人與釵黛密切相關。
先說又副冊的晴雯和襲人。脂硯齋的總結爲：晴爲黛影，襲爲釵副。意思是說晴雯是林黛玉的影子，襲人是薛寶釵的簡本。
“晴爲黛影，襲爲釵副”作爲林黛玉和薛寶釵的影子，成爲金陵十二釵又副冊之首被提到名正言順。
曹雪芹開篇就寫晴雯與襲人，就是提示讀書人，林黛玉和薛寶釵的很多不寫之寫，隱藏在晴雯和襲人身上，要注意她們的故事。
晴雯影射林黛玉沒有疑問，但花襲人影射薛寶釵並不完全準確。
襲人與晴雯不同，她本身具有“釵黛”雙屬性，與秦可卿的“兼美”一樣。
所以，襲人被單獨拿出來，與晴雯區分開。而沒有釵黛合一，在於二人相對獨立，沒有互補性。襲人一人就兼具了釵黛合一。
襲人在賈母房中時叫珍珠，名字就是金玉人。她與薛寶釵的性格、人品和價值觀基本相同，實打實地“襲爲釵副”。
不過，襲人給了賈寶玉後被改名襲人，她本姓花，花襲人就屬於草木人性質了。
更關鍵的是襲人與林黛玉都是二月十二花朝節的生日，也是她影射林黛玉的重要線索。
從襲人的人生軌跡看，她的爲人是影射薛寶釵無疑。但襲人以準姨娘的身份卻最終被外嫁給蔣玉菡，則是林黛玉與賈寶玉定親後，被迫外嫁爲王妃的結局伏筆。
芙蓉花籤和瀟湘妃子都影射了這點。不多贅述。
與襲人的雙屬性相同，作爲副冊之首的香菱，同樣也是釵黛的影射。
香菱是甄士隱的女兒甄英蓮。甄士隱一家三口身上，分別對應了賈寶玉、林黛玉和薛寶釵三人的故事和結局。
“蓮”爲女兒薄命寫照，但真正的蓮主卻是“花神”林黛玉。
香菱與馮淵本有三日婚約，卻被薛蟠(字文龍，號呆霸王)橫插一腳搶走爲妾。就影射了林黛玉與賈寶玉“訂親”後被某位異國帝王“搶走”爲妃的結局。也與襲人外嫁對應上了。
而香菱在薛家給薛蟠爲妾，薛蟠對她並不上心，也引出薛寶釵嫁給賈寶玉後，“縱然是齊眉舉案，到底意難平”的可憐結局。
晴雯排在又副冊之首不意外，她主要影射的是林黛玉在賈家的結果。
王夫人和賈元春反對寶黛姻緣和林黛玉，藉由晴雯體現出來。
王夫人說晴雯得了女兒癆，是病西施，以勾引賈寶玉爲藉口將她攆走，致使晴雯被攆後慘死，又恨得將她挫骨揚灰，都是對林黛玉的厭棄。
晴雯的經歷預演了林黛玉被“外嫁”的根源在王夫人和賈元春。她也是離開賈家後才淚盡而亡，客死他鄉。
關鍵晴雯之潔被小人造謠詬誶，都符合林黛玉的品德和經歷。
林黛玉最終離開，也是她不堪與賈寶玉的關係被誹謗。“一年三百六十日，風刀霜劍嚴相逼……質本潔來還潔去，強於污淖陷渠溝”就是林黛玉彼時的心路歷程。
而秦可卿重病，晴雯之死，金釧兒之死都因不堪謠言，也是林黛玉之讖。
基於以上幾點，曹雪芹在金陵十二釵正冊之外，只寫了晴雯、襲人和香菱就清楚了，別人不具備這三人的作用，也就不用贅述。
