《紅樓夢》賈寶玉爲什麼只問黛玉有沒有玉，不問寶釵?其實寶黛釵三人圍繞通靈寶玉，發生了很多有意思的故事。今天小編就爲大家仔細梳理一下，接着往下看吧~
一，賈寶玉初見林黛玉，就問有玉無玉?黛玉回說沒有，賈寶玉摔玉。
二，薛寶釵與賈寶玉“初見”，要看通靈寶玉，引出“比通靈金鶯微露意”，通靈寶玉與金鎖是一對兒。
三，打醮清虛觀後，寶黛二人吵架，賈寶玉再一次摔玉。
四，“黃金鶯巧結梅花絡”，薛寶釵提議用金線搭配黑線將通靈寶玉“絡住”。
賈寶玉一見林黛玉就“摔玉”，從不見黛玉要看玉。反而是賈寶玉關心她“有玉無玉”。
薛寶釵特別關心通靈寶玉，不但要看還要讓鶯兒用金線把玉絡上。兩次面對通靈寶玉都提到“金玉”，是薛家對金玉良姻的執着體現。
(第三回)又問黛玉：“可也有玉沒有?”……寶玉聽了，登時發作起癡狂病來，摘下那玉，就狠命摔去，罵道：“什麼罕物，連人之高低不擇，還說‘通靈’不‘通靈’呢!我也不要這勞什子了!”嚇的衆人一擁爭去拾玉。賈母急得摟了寶玉道：“孽障!你生氣，要打罵人容易，何苦摔那命根子!”寶玉滿面淚痕泣道：“家裏姐姐妹妹都沒有，單我有，我說沒趣，如今來了這們一個神仙似的妹妹也沒有，可知這不是個好東西。”
賈寶玉一見林黛玉就誇她是神仙似的妹妹，又說是舊相識，她有玉無玉。
注意賈寶玉此問是反“通靈寶玉”的。他問林黛玉有沒有玉，是想要證明通靈寶玉的“不好”。
既然都說通靈寶玉神奇，天命降臨於他，爲什麼出色的林黛玉沒有?可見通靈寶玉一定是不好，或者乾脆就有問題。
賈寶玉的這一觀點直指“通靈寶玉”存在的真實性。
如果拋開神話成分，通靈寶玉必然是不存在、被人有意造出來的神奇。賈寶玉也就成爲大人“說謊”騙人的載體。歷史上這種事屢見不鮮，賈寶玉讀書多有此懷疑很正常。
所以，他在林黛玉面前“砸玉”並不是耍性子，而是用有限的能力，想要擺脫宿命的束縛。
第一次砸玉，還可算是小孩心性，通過砸玉讓林黛玉對他一見難忘。
林黛玉初來，賈寶玉姍姍來遲，見過賈母來去匆匆並不直接打招呼。等換好衣服再來與妹妹相認……都有故意爲之的嫌疑，也有王夫人叮囑林黛玉小心“混世魔王”的原因。
第二次砸玉，是打醮清虛觀後。此時寶黛二人已經生情，卻困於金玉良姻之爭。他再摔玉則是破除“金玉”傳言，求得與林黛玉一樣的“乾淨”。
賈寶玉兩次摔玉，都是想要求得與林黛玉的相同，反對自身被通靈寶玉加諸的“怪力亂神”。
等到薛寶釵再來賈家時，又過去了兩三年時間。賈寶玉長大幾歲，通靈寶玉的“真假”已經不令他疑惑和壓力，而是泰然處之。
他再見不差於林妹妹的寶姐姐，便不問“有玉無玉”。在於兒時不會難爲情，此時卻有了“羞恥心”。
少兒賈寶玉會糾結通靈寶玉的“真假”。
少年賈寶玉則會避談通靈寶玉的存在。
關鍵是他不想談，薛寶釵卻非要看。尷尬的是不但他有通靈寶玉，薛寶釵還有金鎖。
於是通靈寶玉找到了金鎖這個“同類”，又變相給賈寶玉增加了壓力和逆反。
如果說通靈寶玉是“巧合”，那麼金鎖算“批發”麼?爲什麼那麼神奇的東西會連續發生在王家女兒的兒女身上?
等到薛姨媽對王夫人說：“金鎖是個和尚給的，等日後有玉的方可結爲婚姻”。金玉良姻之說由此甚囂塵上，就都明白了。
林黛玉對“金玉”之說嗤之以鼻又耿耿於懷，總說“我沒這麼大福禁受，比不得寶姑娘，什麼金什麼玉的，我們不過是草木之人!”讓賈寶玉更生反感，質疑其中的問題。
他的應對之策是以其人之道還治其人之身。當薛寶釵有一天在他牀頭繡鴛鴦時，賈寶玉突然於“夢中”說：“和尚道士的話如何信得?什麼是金玉姻緣，我偏說是木石姻緣!”
要說賈寶玉這話是夢中之語很難取信於人。如此誅心的話，分明是針對金玉之說，戳破金鎖和通靈寶玉背後有人故意設計的現實。
通靈寶玉對賈寶玉來說不是命，而是壓力!
