第三十一回 張都監血濺鴛鴦樓 武行者夜走蜈蚣嶺
總結下武松和施恩關係。
武松不耐煩施恩。前文武松怪施恩慢性，文縐縐，不是男子漢等等。武松獨打蔣門神，何嘗不是覺得施恩礙手礙腳呢?施恩的慢是爲了襯托主角武松的快性。但作者在捧高武松的時候，也作踐了施恩，讓他脫離不了婆婆媽媽的形象。
武松欠施恩恩情。施恩照顧囚徒武松，營救被陷害的武松。武松知恩圖報，提攜施恩上梁山就是報答，我覺得施恩本身不夠好漢的資格，是靠了關係。武松既厭煩施恩，又要顧全他的面子，施恩是武松的包袱。
張都監給武松留下心理陰影。首先武松對官員不再信任。武松本是尊重官員的，可是官員怎麼迴應他的呢?陽谷縣令不執法，張都監套路深，騙取信任後翻臉給武松很大傷害。武松日後反對接受招安，這裏就是原因。
武松對女性產生心理障礙。嫂子潘金蓮離間兄弟感情，有殺兄之仇，婢女玉娘是麻痹武松的一樽毒酒，兩人都死於武松手下。下次武松面前真的好姑娘出現時，他的第一反應可能是懷疑，是提防，是排斥。武松扮作行者，離女色又遠了一步。難怪在蜈蚣嶺，武松看到道士摟着婦人，激動到殺人，他還懷疑婦人騙他進院子對付他。他作戒律的衛道士，何嘗不是一種“我是單身狗，你別在我面前秀恩愛，全世界男人都跟我一起做和尚。”的酸葡萄心理呢?(在兄弟情義的主旋律下，作者故意設置負面女性角色，逼武松與兄弟搞基，葬送了大好青年武松的婚姻幸福。)
引用：走出中堂，把閂拴了前門，又入來尋着兩三個婦女，也都搠死了在房裏。
武松道：“我方纔心滿意足，走了罷休!”
先從馬院裏入來，就殺了養馬的後槽一人，有脫下舊衣二件。次到廚房裏竈下，殺死兩個丫環，後門邊遺下行兇缺刀一把。樓上殺死張都監一員並親隨二人。外有請到客官張團練與蔣門神二人。白粉壁上，衣襟蘸血，大寫八字道：‘殺人者，打虎武松也’。樓下搠死夫人一口，在外搠死玉蘭並奶孃二口，兒女三口。共計殺死男女一十五名，擄掠去金銀酒器六件。
必須批評武松濫殺無辜。武松共殺十九人。他順帶殺了張都監家的家眷，僕役。(這裏兒女不一定是孩子，上文爲婦女家眷。)除玉蘭和兩個親隨，他們基本沒有參與陷害武松。按照本回開頭評價詞的意思，善惡有報，張都監是死有餘辜，而武松卻把報私仇升級爲滅門，用殺人滿足自己，他的惡行該受什麼報應?這樣的好漢真的能幫人民替天行道嗎?
武松殺人，冷酷到可怕。他翻牆進入張家後，第一件事是打開角門，當作作案後離開犯罪現場出口。他殺人殺到一半，先去栓住前門，防止外界干預。這是作者塑造人物的失誤，或者是我反感這樣心狠手辣的角色。本回結尾，武松蜈蚣嶺殺道人，顯得多餘，加重武松嗜殺成性印象。
武松一不做二不休，殺人附帶劫財。
打虎已經成爲武松的標籤。
武松故事與林沖類似。
武松的長篇故事裏，他對張青兩次簡述之前事蹟，借張青的耳朵總結劇情。
張青主動讓武松離開。官司追捕武松，張青主動提議，武松也同意離開。這裏不同於柴進林沖。林沖主動要求離開柴進莊園，柴進沒有深留。反正最後落草就好。
引用：武松自肚裏尋思道：“卻撞在橫死神手裏，死得沒了分曉。早知如此時，不若去孟州府裏首告了，便吃一刀一剮，卻也留得一個清名於世。”
武松愛清名。他覺得首告受刑優於橫死。他又覺得落草求生優於首告枉死，不願坐而待斃。而武松本不願落草，是爲人命案所逼。
《水滸傳》是一部非常經典的中國名著。《水滸傳》它 真實地描寫了宋代農民起義,發展和失敗的全過程,揭露了 封建社會的黑暗和腐朽,及統治階級的罪惡.它以傑出的藝 術描寫手段,揭示了中國封建社會中農民起義的發生, 發展 和失敗過程的一些本質方面,說明造成農民起義的根本原因 是"官逼民反"。
如在第十六回《楊志押送金銀擔 吳用智取 生辰綱》之中。楊志在路中十分的小心謹慎，白天專門在大 中午走避免強人的打劫丟了樑中書交付得的貨物丟失。但在 黃泥崗之上，還是被吳用用計謀奪走了;?原來挑上岡子時， 兩桶都是好酒。七個人先吃了一桶，劉唐揭起桶蓋，又兜了 半瓢吃，故意要他們看着，只是叫人死心搭地。次後吳用去 松林裏取出藥來，抖在瓢裏，只做走來饒他酒吃，把瓢去兜 時，藥已攪在酒裏，假意兜半瓢吃，那白勝劈手奪來，傾在 桶裏，這個便是計策。
那計較都是吳用主張，這個喚做智取 生辰綱。把楊志弄得無家可歸，無國可投。到最後只得去二 龍山去落草最後只得死於徵方臘之中。
在水滸傳之中，雖然各個英雄的出身不同，但每一個人 都是逼上梁山。比如林沖，本來沒招誰沒惹誰但因爲高太尉 的乾兒子高衙內爲了霸佔林沖的漂亮妻子，他誣衊林沖帶刀 進八軍機重地白虎堂圖謀不軌，把林沖發配充軍，還想在野 豬林半路把他殺死， 幸虧花和尚魯智深仗義相救。
還有解珍, 解寶是由於受地主的掠奪和迫害起而反抗的.魯智深是個軍 官,他嫉惡如仇,好打不平,因此造成和官府的矛盾,結果被 逼上山落草.武松出身城市貧民,爲打抱不平和報殺兄之仇, 屢遭陷害,終於造反,勇猛地向統治階級進行衝擊.他是從血 的教訓中覺醒過來的。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
