中新網6月29日電 據日本媒體報道，日本首相安倍晉三在答辯時，圍繞作爲行使集體自衛權典型事例的當朝鮮半島“有事”時對美國艦船提供護衛一事表示，即使自衛隊試圖阻止針對美軍艦的攻擊，因程序上需花費時間可能導致來不及做出反應。對此在野黨指出，安倍將防護美國艦船作爲安保相關法案的主要目的，但“在邏輯上不成立”(民主黨黨首岡田克也語)，或要求安倍做出進一步解釋。
日本安保法案將允許行使集體自衛權的情況命名爲“存亡危機事態”，其定義是“發生針對與日本關係密切的他國的武力攻擊，存在威脅到日本存亡的明確危險”。
安倍在26日的衆院特別委員會上被岡田問及何種時候會認定屬於“存亡危機事態”時解釋稱：“即使近鄰諸國出現紛爭，發生針對應對該事態的美軍的武力攻擊，(日本)也並非立即陷入存亡危機事態。”他認爲這種情況僅屬於自衛隊爲美軍提供後方支援的“重要影響事態”。
如果情況進一步惡化，發展爲美國的“敵國”公然表示“要將東京變成火海”等，或準備向日本發動彈道導彈攻擊時，安倍表示“如果(敵方)對處於導彈防禦狀態的美國發射‘艦對艦導彈’，這一階段則可能被認爲是日本的存亡受到威脅”，或被認定屬“存亡危機事態”而命令自衛隊宙斯盾艦擊落艦對艦導彈。
然而，在派遣部隊應對存亡危機事態時，原則上需事先獲得日本國會批准。雖然在緊急情況下也可事後批准，但仍需經過首相對事態進行認定，命令自衛隊出動的手續不可或缺，並非由艦長判斷是否反擊。
由於艦對艦導彈發射後很短時間內就將擊中目標，岡田強調“根本來不及”。雖然在野黨也有人對朝鮮半島“有事”時爲美國艦船提供護衛在一定程度上予以理解，但如果實際上難以實施的話，該法案可能更難獲得支持。
