程昱曾言徐庶之才十倍於自己,爲什麼這麼說?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
《三國演義》是以三國曆史爲藍本，創作的一部小說，它雖然基本符合歷史走向，卻爲了藝術效果，對一些細節進行了加工，使一部分人物的結局，甚至生平都發生了改變，例如徐庶。在正史上，徐庶原本是劉備的謀士，因母親被曹軍所擄，只能轉投曹操，卻立志終身不爲曹操設一謀。到了演義中，他卻變成了，被曹操手下的謀士程昱設計，無奈投靠了曹操。小說中提到，程昱曾對曹操大讚徐庶之才，並稱徐庶遠勝自己，可是當徐庶加了曹營之後，地位非常低，遠不及程昱，這是怎麼回事呢?
《三國演義》第三十六回中，化名單福的徐庶，剛剛投奔了劉備，便大破魏將曹仁，充分展現了自己的才能。然而有人歡喜有人憂，當曹操聽到這一消息後，便勃然大怒。這個時候程昱出列，詳細的道出了徐庶的出身。當曹操問道：“徐庶之才，比君何如?”時，他則回答道：“十倍於昱。”於是一向求賢若渴的曹操，表達了自己想將徐庶收歸麾下的心思，程昱則前去謀劃。後來程昱將徐庶的母親騙到了曹營，並假託徐母之名，將徐庶從劉備身邊召了過來。然而被贊曰才華十倍於程昱的他，卻一向未受到曹操重用，論官職更是與程昱沒法比。這是怎麼回事呢?對此，小編有以下幾點看法。
一、徐庶立志不爲曹操設一謀，不受曹操封賞
《三國演義》中，徐庶有匡扶漢室之志，他想要追隨的主公，是代表的正統的劉備，而非並斥爲漢賊的曹操。爲了盡孝，他雖無奈來到了曹營，但是他並不想爲曹操效力，當他的母親爲了大義而自盡之後，他這一想法則更加堅定。試想，這個時候，曹操就算給他較高的官職，他會接受嗎?答案自然是否定的。
二、徐庶之資歷不如程昱
程昱追隨曹操較早，公元193年左右，曹操佔據兗州，開始招攬賢才的時候，程昱被受到荀彧的舉薦，被曹操徵召爲士了。而徐庶被騙到曹營的時候，已經到了公元208年，也就是說，程昱比他的資歷要深十五年的時間。如果曹操在他加入曹營之後，將他的職位安排在程昱之上，就算程昱不介意，那麼其他人呢?曹操不是傻子，相反他是一個非常精明的人，他不會因爲一個人，讓自己的舊臣與自己離心。所心就算徐庶之才，十倍於程昱，他也不會直接讓徐庶身居高位。
三、徐庶的功勞不如程昱
《三國演義》中，程昱是曹操最重要的謀士之一，他爲曹操陣營的發展，做出巨大的貢獻。在推薦賢才方面，他舉薦了郭嘉。論眼光，他曾建議曹操挾天子以令諸侯，又曾建議曹操勿行廢立之事;早早的看透了劉備的梟雄之姿，曾勸曹操將其殺掉;赤壁之戰時，最早悉破了黃蓋詐降一事。論智計，他促成了關羽的暫時歸降，並設計使劉備差點被袁紹斬殺，等等。而徐庶到了曹營之後，卻寸功未立。這種情況下，曹操更加不可能讓徐庶的官職，居於程昱之上了。
通篇分析之後，我們不難得知，雖然程昱說，徐庶的才能遠勝自己，但徐庶的官職卻遠不如程昱，這即是他自己不想爲曹操效命，沒有在曹營中，展現自己才華的緣故，也是曹操對舊臣的一種交待。
