在中國古代歷史上，有許多偉大的改革者，他們的智慧和勇氣推動了社會的進步。然而，他們的命運卻各不相同，有的功成名就，有的卻身敗名裂。其中，商鞅就是一位典型的代表。他以變法強秦，使秦國從一個小小的邊陲國家，一躍成為統一六國的強大帝國。然而，他的結局卻是被誣陷、身死族滅。更令人疑惑的是，後世秦君為何不給他平反呢?
商鞅是戰國時期著名的法家代表人物，他主張以法治國，強調“法不阿貴”，這在當時是一種非常前衞的思想。他的一系列改革措施，如實行郡縣制、推行均田制、獎勵軍功等，都極大地提高了秦國的國力，為秦國的崛起打下了堅實的基礎。
然而，商鞅的改革也觸動了既得利益者的神經，引起了他們的強烈反對。在秦孝公死後，商鞅失去了靠山，被誣陷謀反，最終在秦惠文王的命令下被殺。
那麼，為什麼後世秦君不為他平反呢?主要有以下幾個原因：
首先，商鞅的改革雖然提高了秦國的國力，但也引起了社會的動盪。他的嚴厲法制使得人民生活在水深火熱之中，對他的反感情緒非常強烈。因此，後世秦君為了穩定人心，不可能為他平反。
其次，商鞅的死，實際上是權力鬥爭的結果。他的改革觸動了貴族的利益，因此遭到了他們的強烈反對。秦惠文王殺商鞅，實際上是在向貴族示好，以求得他們的支持。因此，後世秦君也不可能為他平反。
最後，商鞅的法家思想和儒家思想有很大的衝突。儒家主張仁政，而法家主張嚴刑峻法。在秦朝滅亡後，漢朝採取了儒家的思想，因此，對於商鞅這樣的法家代表人物，自然不會為他平反。
總的來説，商鞅的改革雖然為秦國的崛起打下了基礎，但他的死也是歷史的必然。他的命運，既是他個人的悲劇，也是那個時代的悲劇。
