陳宮本來是曹操的部下，曹操對他也是非常信任，在東征徐州的陶謙時，給他留下兵馬讓他守衛東郡。但是，曹操一走，陳宮卻背叛了曹操，弄得曹操幾乎是“無家可歸”。後來，背叛的陳宮被曹操擒獲，曹操問他有什麼話說?陳宮說，作爲臣子不忠誠，只有去死!然而，這樣一個“爲臣不忠”的背主之人，在《三國演義》當中卻成爲了義士!
陳宮爲什麼會成爲義士呢?
貶低曹操的需要
曹操這個人雄才大略，他在漢末大亂之世展現了非凡的才能，爲北方的統一做出了不可磨滅的貢獻，甚至爲西晉天下的統一奠定了牢固的基礎。但是，這個人又是漢朝最重要的掘墓人。尤其是，他的兒子曹丕直接廢了漢朝最後一位皇帝，自己當上了魏國皇帝，這一切的根源也在於曹操。這是封建文人感情上無論如何不可接受的。當時的政敵，爲了政治上的需要，當他們成爲曹操對手的時候，無不把曹操說成是漢賊。後世的正統文人，也就依此爲基調，把曹操當作是漢賊。
但是，曹操畢竟只是一個給漢朝下葬的人，最大的掘墓人是董卓，而曹操又是最早倡導反董卓的人之一。尤其是，當關東諸侯成立聯軍討伐董卓的時候，大多數人裹足不前，只有曹操不顧生死隻身向前。董卓死後，作爲漢朝的最後象徵漢獻帝，被人們像一件物品一樣扔來搶去，那些說着要維繫正統的所謂的漢臣們，更多的是在忙着搶奪地盤，至於皇帝眼下的狀況怎麼樣，根本就沒人管沒人問。又是曹操，把如同乞丐一樣的漢獻帝接了過來。儘管他的目的是利用皇帝來對諸侯發號施令(挾天子以令諸侯)，但從此那皇帝總算過上了安穩的生活。就是那個後來繼承漢祚的劉皇叔劉備，他不也是扔下皇帝不管，自己跑到大老遠的地方去搶地盤嗎?
這樣一看，真正亂了規矩的是董卓，是他殺了一個皇帝另立了一個皇帝，要說亂臣賊子，還有比這個更惡劣的嗎?但恰恰是曹操，董卓給他官不做，又真心討伐董卓，怎麼樣就能把他打扮成一個“漢賊”?
所以，這事情應該倒過來說：曹家廢了漢獻帝，這要比董卓還要叛逆，畢竟董卓廢了一個又立了一個，可曹家卻是自家當了皇帝;基於此，曹操迎接皇帝也是一個叛賊行爲，目的是控制皇帝;再向前，討伐董卓、叛離董卓也都是爲日後的野心服務的。但有一個問題始終難以自圓其說，曹操爲什麼會得到那麼多優秀人才的擁戴?難道當時就沒有一個人看出曹操的圖謀不軌?可能有人說，孫權和劉備集團的人都看出來了。這樣的例子是非常乏力的，不要說早期這些人和皇帝根本就不靠邊，就是後期，他們也不過是爲了和曹操爭地盤，說穿了就是在瓜分人家漢家的天下。這就需要曹操集團內部的人來證明。這樣一來，最早背叛曹操的陳宮就成了一個最合適的人選，是他最早“識破了”曹操不是忠義之人的真面目。
