揭祕鴻門宴裏的項羽爲何不殺劉邦,一席鴻門宴，引發後人最多感嘆的，項羽爲何不殺劉邦，到底是婦識短見還是丈夫義舉?在現代楚漢研究中，主流看法多認爲，項羽的確有婦人之仁，且不聽臣言，狂妄無禮，剛愎自用，最終輸給了劉邦，落得慘死烏江畔的結局。我們一起來看看項羽爲何不殺劉邦。
網絡配圖
劉邦深知民心的重要性，於是興仁者之兵;他明白戰場變幻莫測，於是熟諳詭謀之用。如此看來，劉邦能先項羽入主咸陽，靠的就不光是運氣了。而且劉邦入主咸陽後，對手下將士約法三章：妥善安置故吏，不搶秦宮女人，不殺降順將士，不貪府庫財寶。當一切安排妥當之後，劉邦更是做出了驚人之舉——老老實實退軍霸上。
而且即使項羽能殺掉劉邦，其部隊也不可能輕易就會被他兼併(劉邦軍中有不少秦人，而項羽剛剛坑殺了二十萬秦人)。並且項羽此前殺宋義，有范增與全軍將土的支持;坑秦兵，有諸侯軍隊相助。而現在項、劉之間的矛盾還沒有公開化，他們都還是懷王手下的將軍，都是楚軍，若此時項羽要殺劉邦，那些諸侯會幫助他嗎?答案是否定的。
可這時出現一個來告密的叛徒，此人正是劉邦左司馬曹無傷。
曹無傷派人告密說劉邦在關中稱王，封子嬰爲宰相，獨享所有奇珍異寶。曹無傷這麼一說可謂是火上澆油，再加上范增一頓故弄玄虛的教唆，項羽盛怒之下就要攻打劉邦。
若照此發展下去，劉邦是必死無疑了。可貴人總是福大命大的。
網絡配圖
其實冷靜下來的項羽也明白，劉邦現在是殺不得的。目前最重要的不是殺掉劉邦，而是趕緊乘此時機，利用自己的威勢一鼓作氣鏟除對手，聚攏人心，創立霸業。所以，當項伯回營向項羽稟報說，劉邦並未染指秦宮室、珍寶，並日夜期盼項羽前來接管時，他也就爲自己找好臺階下了。深思熟慮後，在鴻門宴前夕，項羽就已放棄了第二天修理劉邦的打算了。
可見，項羽沒殺劉邦非但不是婦人之仁，反而恰恰是十分明智之舉。這次與劉邦握手言和，爲他日後成爲西楚霸王打下了基礎。
可接下來，項羽卻接二連三地犯了一些致命的錯誤。其中，最大的一個錯誤就是後來沒有除掉劉邦。
項羽稱霸後，能與其爭雄的只有兩個人了，一個是劉邦，一個是田榮。本來劉邦已是項羽刀俎下的魚肉了，項羽可以找到—一萬個藉口將其除之，以絕後患——就像劉邦後來殺韓信、彭越那樣。至此，霸王又有一點不如劉邦了，那就是如何讓對手在適當的時間適當地消失。當然，也有范增這樣“智者’’的誤導因素在其中。
可霸王卻偏偏封劉邦在漢中，天高皇帝遠，放虎歸山，霸王再想殺劉邦就沒那麼容易了。後來，項羽同田氏激戰時，劉邦乘虛而人，殺進中原。
網絡配圖
此外，項羽還犯了兩個致命錯誤：一是破咸陽後，他獨佔秦寶，並挾之東歸彭城。這也成爲日後衆諸侯偷襲彭城的一個誘因，劉邦答應他們，破城之後，平分其寶。二是稱霸後亂封諸侯，項羽主持分封如同兒戲，各國舊王族被擠走，甚至沒有了領地，而分封在最好地方的則是項羽的戰友和親信。這成爲其後幾年大起戰端的直接原因。如此看來，項羽在馭人之術上遠不如劉邦。
至此，鴻門宴上項羽不殺劉邦的原因也就明瞭了。其實，若把爭奪江山比做一場考試的話，項羽就好比一個有些怪才的考生，瀟灑地做出了旁人都做不出的高難度附加題——如鴻門宴上放走劉邦，卻在正式題中交了白卷，以致考砸。項羽一生犯了很多錯誤，這些纔是導致他最終四面楚歌，自刎烏江的真正原因，而非是在鴻門宴上放走劉邦。若是一定要在霸王項羽爭奪江山的政治決策中找出些閃亮之處的話，那可能就要當數鴻門宴上沒殺劉邦了，不然的話，有沒有後來的霸王都很難說呢。
