北宋滅亡的根本原因是什麼呢?我認爲，北宋滅亡的根本原因是士氣的喪失，可以這樣說，北宋亡於無士氣。爲什麼這麼說呢?
網絡配圖
一個國家之興旺，其士氣必盛，一個國家之敗落，士氣必衰，這是一種歷代興亡的規律。反過來也可以說，士氣盛，則國家旺，士氣衰，則國家敗。就宋朝的歷史來看，從宋太祖建國，至宋仁宗中興，那個輝煌的時間段裏，歐陽修、范仲淹、司馬光、王安石、蘇東坡，這些不計其數的大儒，紛紛登上歷史舞臺，可謂羣星燦爛，名臣頻出，士大夫間有一股爲國家、爲民族而奮鬥的蓬勃向上的士氣。
有人將北宋的歸咎於重用文人而不重用開將的政策。其實，對於北宋滅亡來說，這只是表象，而不是根本原因。在宋朝，士氣旺盛的時候，文人帶兵打仗，其戰略和戰果並不亞於赳赳武夫。比如，宋仁宗康定年間，西夏党項族擾邊，宋夏戰火燃起，當時，作爲文臣的韓琦和范仲淹，先後在西北帶兵抵抗，他們採取精練士卒、修固邊城、招撫屬羌、孤立西夏、整軍反擊等多種辦法，打擊了西夏軍隊的囂張氣焰，當時西北流傳一首民謠可以佐證：“軍中有一韓，西賊聞之心骨寒;軍中有一範，西賊聞之驚破膽。”韓是指韓琦，範則指范仲淹。
網絡配圖
然而，自宋哲宗大興黨爭，到宋徽宗沉迷享樂，士大夫皆以投機取巧討好皇帝而升上高位，高俅、蔡京、童貫，提拔的原因個個相似，士氣遂一蹶不振。國家外無良將，內無賢才，金人鐵蹄南下，便勢如破竹。
而且，金兵一南下，從皇帝到大臣，他們的表現也可以清晰地看出這種精神層面的變化。比如， 1125年，金軍第一次南下伐宋時，攻至開封城下，當時作爲北宋當家人的宋徽宗，卻在大敵當前之時撂擔子，年僅43歲的他，因爲害怕金人，手足無措之際，匆匆禪位於長子趙桓，即宋欽宗，自己休息去了。後來，金軍瘋狂攻城之際，他甚至還藉口敬香還願，向南逃亡，毫無擔當。
皇帝如此，大臣更甚。平日那些所謂“忠臣”，此時也找到各種所謂的理由，紛紛加入逃亡隊伍，比如蔡攸、高俅，都跟着宋徽宗逃了。又比如最高軍事長官童貫，更是荒誕到連起碼的紀律都沒有，宋欽宗安排他以領樞密院事留守開封，負責防務，童貫竟然拒絕領命，隨宋徽宗一路南逃，真是可悲。
網絡配圖
皇帝只知道享樂，大臣只知道吹捧，一旦大敵當前，皇帝就撂擔子，大臣就各自逃命，哪裏還有一絲責任擔當和半點爲國、爲民奮戰的士氣?
所以說，北宋真正的滅亡原因，是因爲喪失了最後的士氣。
