政治心理學中研究決策者的個性對於決策的影響的一派學者認爲--一切客觀的環境和現實因素只有通過人的因素，或者更確切地說，是通過決策者的心理過程才能發揮作用;決策者一般都有一種“從內向外”的看問題的方法，來自外界的信息通常是經過由他們的態度、信仰、動機構成的“透鏡”，有選擇地過濾和吸收後纔有意義。而個人經歷，又是政治心理學形成的一個重要因素。所以在本部分中，將就慕容衝由於其極具跌宕起伏的個人經歷對其政治心理產生的影響進行具體的分析，從而分析出其個人經歷與屠城這一項決策之間的關係。
1、慕容衝個人經歷對其政治心理的影響
在慕容衝的五個角色、四次角色轉變過程中，對其影響最大的是第一次角色轉變。在這一次轉變上，無論是從物質上還是到精神上都經歷了相當大的轉變。
對於全體前燕貴族而言，這種轉變都是翻天覆地的。苻堅滅前燕後，把徒何鮮卑四萬多戶遷移到關中，安置在長安城內和近畿各地。他們中間的大部分人，陷於被奴役的悲慘境地;就是少婁上層分子的子弟，生活也變得窮困起來。如慕容廆弟、慕容運孫、後來的西燕高宗慕容永，“徒於長安，家貧，夫妻常賣靴於市”(《魏書.徒何慕容廆傳》)。雖然慕容衝從滅國起就被苻堅帶入宮中，沒有經歷這種貧困的物質生活，但這樣一種普遍的貴族生活狀況，對於慕容衝而言也是一種視覺上、情感上的衝擊。
主要從慕容衝對苻堅的態度、對長安城的態度兩個方面分析。總得來說，對苻堅和對長安城的態度基本上決定了他會對長安城做出屠城的決策。
(一)慕容衝對苻堅的態度
慕容衝對苻堅應該是一種極爲複雜的態度，個人情感夾雜於民族仇恨、宗族恩怨和政治紛爭。前燕滅國、慕容衝姐弟被擄走的那一年，慕容衝僅有11週歲，而出宮任平陽太守是在公元373年，14週歲的時候，正處於青春期發育過程中叛逆性極強、可塑性極強的一段時間，這段時間慕容衝是依賴一種極不正常的性關係而生活和成長的，《晉書.苻堅載記下》記載：“初，堅之滅燕，衝姊爲清河公主，年十四，有殊色，堅納之，寵完後庭。沖年十二，亦有龍陽之姿，堅又幸之。姊弟專寵，宮人莫進。”這樣一種叛逆之下，使得慕容衝對苻堅產生了一種極爲痛恨的情緒，以至於385年慕容衝兵臨長安城下時與苻堅發生了這樣的對話：慕容衝進逼長安，堅登城觀之，嘆曰：“此虜何從出也?其強若斯。”大言責衝曰：“爾輩羣奴正可牧牛羊，何爲送死。”
衝曰：“奴則奴矣，既厭奴苦，復欲取爾見代。”
堅遣使送錦袍一領遺衝，稱詔曰：“古人兵交，使在其間。卿遠來草創，得無勞乎?今送一袍，以明本懷。朕於卿恩分如何，而於一朝忽爲此變。”
衝保障詹事答之，亦稱“皇太弟有令：孤今心在天下，豈顧一袍小惠。苟能知命，便可君臣束手，早送皇帝，自當寬待苻氏，以酬曩好，終不使既往之施獨美於前。”
從這段對話中，我們可以看出，慕容衝“復欲取而見代”，其對於取苻堅而代之的想法是十分堅定而強烈的;苻堅送一錦袍給慕容衝，本義是想讓慕容衝回憶起兩人當年的“恩愛”，不料卻是觸動了慕容衝心底最痛的地方，從其回擊中可看出，“自當寬待苻氏，以酬曩好，終不使既往之施獨美於前”。然而何爲既往?在慕容衝心裏，最重要的“曩好”“既往”，指的八成就是由苻堅的錦袍所勾起的孌童時代的悲慘回憶。因而苻堅送袍一舉對慕容衝而言是火上澆油，更增添了他對苻堅的憤恨之情。
(二)、慕容衝對長安城的態度
如果說苻堅對於慕容衝的刺激來源於切切實實的肉體上的傷害以及部分的精神上的傷害，那麼長安城對慕容衝來說，更是一種精神上的打擊與刺激，這是一座曾經“以他的恥辱、以他的醜事、以他的八卦爲談資、爲歌謠的城市”。在當年慕容衝姐弟被納入宮中時，長安城傳頌過他們的歌謠：“長安歌之曰：'一雌復一雄，雙飛入紫宮。'”這樣的史料，不僅見於《晉書》，而且在《魏書》《北史》中也都重複出現過，不同的作者對同一社會現象進行了收錄，足以說明這個社會現象的真實性。所以當慕容衝手握生殺大權的再度返回的時候，在其在苻堅的非正態的戀情作用下形成的略變態的心理作用下，把屠城作爲一個泄憤的渠道，也是十分自然的了。
2、慕容衝家族對於慕容衝政治心理的影響
慕容衝，從血緣和輩份上數，是前燕高祖武宣皇帝慕容廆之曾孫，太祖文明皇帝慕容皝之孫，烈祖景昭皇帝慕容儁之子，隱宗幽皇帝慕容暐、西燕歸帝慕容泓之弟，其母是慕容儁之正妻可足渾氏，是慕容儁的嫡幼子。由此看來，慕容衝可謂是前燕皇室“根正苗紅”之人，因此在前秦淝水之戰後慕容垂、慕容泓先後起兵之時，也毫不猶豫地起兵反秦，並投奔慕容泓而去。另外對慕容衝起着重要影響的人還有其五叔慕容垂。
對慕容衝在做西燕皇帝時期的事件決策影響較大的，當數其母可足渾氏、其叔祖與慕容垂的政治鬥爭。公元369年秋，當時的吳王慕容垂於枋頭大敗東晉桓溫，結果招致當時當權的慕容暐、慕容衝之叔祖父慕容評和其母太后可足渾錯忌恨，密謀殺害慕容垂，同年11月，慕容垂投奔西方的苻秦。這件事，不僅對於前燕的政治力量來講是一個極大的削弱，更重要的是在前燕內部實際上劃分出了慕容儁系和慕容垂系。等到淝水之戰之後，慕容垂、慕容泓先後起兵，分別建立後燕和西燕。慕容垂的後燕於385年定都中山(今河北省定州)，可謂是前燕的故土;而慕容泓、慕容衝的西燕卻不得不放棄根基深厚的故土而在屬於前秦的勢力範圍的長安地區開展大規模興復運動。其原因就要追溯到公元369年的這件事。慕容泓、慕容衝均爲慕容儁子，屬於前燕皇室慕容儁系人物。尤其是慕容衝，於慕容恪死後，繼任大司馬，總統六軍，是慕容儁系的核心人物，與慕容垂可謂是勢不兩立，因此不敢東歸。這就大大與西燕的鮮卑部衆的意願相違背，這些前燕的“遺老遺少”均是在前燕被滅之後由前秦強行遷出的，所以具有很強的思歸心理。到了385年慕容衝率西燕軍隊兵臨長安城下時，慕容衝應該已經明顯感到了這種矛盾的衝突。於是做出屠城的決策，一方面是給鮮卑部衆以一定的物質上的滿足，另一方面也是向外轉移這種內部矛盾，以穩定自己的政治。
