漢少帝劉辯與漢獻帝劉協：董卓的皇帝選擇
在東漢末年，朝政衰敗，天下大亂，董卓以強大的軍事實力掌控朝政，然而，他最終選擇了軟弱無能的漢獻帝劉協作爲皇帝，而非聰明機智的漢少帝劉辯。這一決策的背後，究竟藏着什麼樣的原因？
首先，我們不能忽視的是兩位皇帝本身的特性。漢少帝劉辯雖然聰明機智，有帝王之相，但在其短暫的皇帝生涯中，他表現出對權力的強烈慾望和剛愎自用的性格。這在對朝廷的統治上顯然是致命的。而漢獻帝劉協，雖然軟弱無能，但在面對政治危機時，他展現出了順應時勢，退位讓賢的能力，這在當時混亂的局面下，無疑是一種智慧和策略。
然而，董卓之所以選擇劉協，並不僅僅是因爲他的軟弱能被控制。董卓看中的，是劉協背後的外戚勢力。在當時的政治環境中，外戚是重要的政治力量，而劉協背後的外戚勢力，正是董卓所看中的。而劉辯雖然聰明，但他的外戚勢力相對較弱，對於董卓來說，掌控他可能會比較困難。
另外，我們也不能忽視董卓自身的權力慾望。作爲一個野心勃勃的政治家，董卓追求的是最大的權力。他選擇劉協，除了因爲劉協背後的外戚勢力外，也因爲立一個年幼無知的皇帝，更有利於他自身的權力掌控。而如果選擇劉辯，由於其聰明機智，可能有損於他的權力。
然而，董卓的這一選擇，最終並未給他帶來預想的利益。他的專權行爲引發了各地豪強的反抗，使得他最終被殺。而漢獻帝劉協雖然在其後的大部分時間裏都只是個傀儡皇帝，但他的退位讓賢之舉，卻爲曹魏的興起提供了機會，也最終使得三國鼎立的局面得以形成。
總的來說，董卓選擇漢獻帝劉協而非漢少帝劉辯作爲皇帝，是基於一系列複雜的政治考慮和利益權衡。然而，這一選擇並未給他帶來預期的利益，反而引發了更大的政治混亂和危機。歷史的魅力就在於此，它讓我們看到了在權力的遊戲中，每一個決策背後的複雜性和不確定性。
在研究和理解歷史時，我們不能簡單地將歷史人物的行爲歸因於他們的個人品質或性格。每個歷史事件都是由多個因素共同作用的結果，包括但不限於政治、經濟、社會和文化因素。只有深入挖掘這些因素，我們才能更全面、更深入地理解歷史。
參考文獻：
1. 《後漢書》
2. 《三國志》
3. 呂思清. 《三國時期的歷史人物與權力鬥爭》
