首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 對於董卓廢少帝立漢獻帝來說 董卓此舉究竟是對是錯

對於董卓廢少帝立漢獻帝來說 董卓此舉究竟是對是錯

來源:歷史百科網    閱讀: 2.21W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對董卓廢少帝很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

董卓在歷史上,是臭名昭著的亂臣賊子,世人皆罵董卓禍國殃民。其實,這是不公平公正的。按毛老人家一分爲二看問題的態度,對董卓也應該準確區分功過是非!

先說,此文並非爲董卓正名。

董卓早就被釘在歷史的恥辱架上,他的問題世人皆知,但他所作所爲全是錯嗎?去掉有色眼睛,今天咱們再來認識這位董賊阿卓。

對於董卓廢少帝立漢獻帝來說 董卓此舉究竟是對是錯

董卓

第一,董卓乃抗擊匈奴名將,從理論上講有推遲五胡亂華的功勞。

董卓年輕時就喜歡行俠仗義,是一個很有正義感的有爲青年。董卓成年之後,力大無雙,武藝高強,擅長騎馬飛馳左右開弓射箭,端得是一員猛將,他負責隴西郡地方治安,恨匈奴燒殺劫掠百姓,領兵大破匈奴,斬獲千計。

公元166年,鮮卑人入塞,與叛亂羌人聯合入侵中原,董卓出任護匈奴中郎將張奐的軍司馬,於公元167年冬斬叛亂羌人首領、俘虜萬餘,董卓還把因功而得的賞賜全部分給士兵。此時不貪財不忘死講義氣的董卓,絕對有古名將之風。

對於董卓廢少帝立漢獻帝來說 董卓此舉究竟是對是錯 第2張

少帝劉辨

第二,董卓是平定黃巾軍起義的功臣,具有維護漢室江山的功勞。

公元184年,黃巾之亂爆發,漢朝封董卓爲東中郎將,負責冀州戰區剿匪,董卓先後圍攻張角後又攻打張寶。之後涼州發生叛亂,董卓又奉命先後輔佐皇甫嵩和張溫,消滅叛軍。

剿匪部隊出發時,有六路人馬,其他五路全部失敗,唯獨董卓全員班師。這跟董卓的驍勇善戰、有勇有謀是分不開的。這也說明,董卓此時是忠於漢室江山、誓死效命漢朝皇帝的,也稱得上忠臣良將。

對於董卓廢少帝立漢獻帝來說 董卓此舉究竟是對是錯 第3張

董卓

第三,董卓廢少帝立獻帝是遵從靈帝遺言,是驅邪扶正之舉,是忠勇之爲。

東漢到桓靈二帝之時,已經腐朽不堪。少帝劉辨和獻帝劉協的老爹劉宏,一生聲色犬馬、荒淫無度,只顧自己玩耍,後宮落入屠夫之女何皇后手中,何皇后殺妃嬪戕子嗣無惡不作,但何皇后之兄大將軍何進掌握軍權,劉宏敢怒不敢言。

劉宏爲防止死而無後,便將小兒子劉協交給董太后撫養。而何皇后所生的兒子劉辨,從小就沒什麼才華,而且舉止輕浮,靈帝劉宏根本就不喜歡他,所以也一直沒有立太子。臨死之時,靈帝囑咐宦官騫碩讓劉協即位。

後面的歷史,《三國演義》已經講得很清楚。騫碩本想先下手爲強,不曾想事情敗露,後大將軍何進何豬頭派兵殺掉騫碩,再加上何太后撐腰,自然就扶立劉辨爲皇帝。雖然靈帝臨死之時,沒有遺詔,但要立劉協爲帝的意圖是明顯的,交代是清楚的,因此劉協是最正統的皇帝接班人。

董卓是奉朝廷之命(何進命令)到洛陽清君側(宦官羣體),途中遇到宦官挾持的劉辨和劉協。這一段《三國演義》也有精彩描寫。

對於董卓廢少帝立漢獻帝來說 董卓此舉究竟是對是錯 第4張

劉協本有才,奈何生逢亂世無能爲力!

原文:車駕行不數裏,一支人馬來到,一將飛出,厲聲問道“天子何在?”,帝戰慄不能言(劉辨)。陳留王勒馬向前,呵斥:來者何人,又問:汝來保駕耶?再呵斥:即來保駕,天子在此,何不下馬!一連串的逼問,讓董卓汗流浹背。

原文又寫到:董卓初遇少帝與陳留王,被陳留王幾句話整治得大驚失色、滾鞍落馬、跪拜於地。董卓不由“暗奇之,已懷廢立之意”。

也就是說,董卓是看到劉協有膽有才,更有君王氣象,再加上忠於漢室,才按照靈帝遺言,將更適合做皇帝的劉協扶上帝位。董卓其實是想效仿霍光,當一代輔助明君的輔政之臣,成就一番君臣風雲際會的佳話而已。

退一萬步講,就算沒有董卓把持朝政、淫亂後宮、倒行逆施,被袁紹和張讓挾持的劉辨就能維持漢室朝廷麼?所以董卓改立劉協爲帝並無錯,錯的是他的軍閥殘暴作風和低劣的輔政能力。本想做好事,奈何資質太差!

說到底,董卓並不是一無是處!

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。