首頁 > 文史語錄 > 是否應該讚揚「完璧歸趙」?對趙國而言,這實際上是一次失敗的外交事件

是否應該讚揚「完璧歸趙」?對趙國而言,這實際上是一次失敗的外交事件

來源:歷史百科網    閱讀: 2.5W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

完璧歸趙——趙國的一次失敗的外交策略

是否應該讚揚「完璧歸趙」?對趙國而言,這實際上是一次失敗的外交事件

完璧歸趙,這個出自《史記·廉頗藺相如列傳》的故事,講述的是趙國使者藺相如巧妙地利用秦王貪圖寶物的心態,成功地將和氏璧歸還給趙國,不僅展現了藺相如的聰明才智,更被視爲一種外交勝利。然而,如果我們從趙國的角度出發,深入探究這個歷史事件,會發現其實這並非一次成功的外交,相反,這是趙國的一次失敗的外交事件。

是否應該讚揚「完璧歸趙」?對趙國而言,這實際上是一次失敗的外交事件 第2張

首先,讓我們回顧一下這個歷史事件的經過。在公元前283年,秦國向趙國發起了一場外交挑戰,要求趙國獻上和氏璧。在這個歷史背景下,趙國派出了使者藺相如,他的任務是到秦國完成這個看似不可能的任務。在秦宮中,藺相如巧妙地利用秦王貪婪的心態,威脅他將和氏璧摔碎在柱子上,以此逼迫秦王放棄了攻打趙國的計劃。這個故事在《史記》中有着詳細的記載,被視爲藺相如的聰明才智以及趙國外交的勝利。

是否應該讚揚「完璧歸趙」?對趙國而言,這實際上是一次失敗的外交事件 第3張

然而,如果我們以趙國的國家利益爲考慮,從一個更宏觀的角度去看待這個事件,那麼我們得出的結論就會完全不同。

首先,趙國在這次事件中的實際損失是巨大的。爲了所謂的“完璧歸趙”,趙國捨棄了許多實質性的利益。秦國在要求和氏璧的同時,其實也對趙國提出了割讓15座城池的要求。然而,爲了追求和氏璧的歸還,趙國居然答應了秦國的要求,這等於是將15座城池白白送給了秦國。這對於趙國來說,無疑是一次巨大的損失。

其次,趙國在此次事件中的外交策略缺乏長遠的考慮。秦國在要求和氏璧的同時,其實已經做好了攻打趙國的準備。而趙國卻只看到了眼前的問題,即和氏璧的歸還,而未能充分預見到秦國的長遠戰略。這種短視的外交策略,使得趙國在秦國的侵略面前毫無防備,進一步加劇了其在戰爭中的劣勢。

最後,完璧歸趙事件的處理方式也未能提升趙國的國際地位。儘管藺相如的聰明才智使得和氏璧得以歸還,但這也未能改變其他國家對趙國的看法。因爲,其他國家都清楚,這只是藺相如的個人智慧,而非趙國的整體實力體現。而且,趙國爲了追求和氏璧的歸還,竟然願意割讓城池,這使得其他國家對趙國的決心和實力產生了質疑。在此之後,趙國的國際地位並未有任何提升。

因此,從上述的角度分析,我們可以得出結論,完璧歸趙並非趙國的一次成功的外交事件。藺相如在其中的個人表現雖然令人讚歎,但這並不能掩蓋趙國外交策略的失誤。在這次事件中,趙國的損失是實質性的,其外交策略是短視的,其國際地位並未得到提升。對於我們來說,應該從這個歷史事件中吸取教訓,深刻理解到成功的外交不僅需要智謀,更需要全面考慮國家利益的長遠視角和堅定的決心。

最新文章