完璧歸趙,藺相如和秦昭襄王,哪一個是贏家?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
在中學時，我們都學過“完璧歸趙”，它是發生在戰國時期的一段故事，講的是藺相如完好地把和氏璧從秦國帶回趙國。
在這個故事中，藺相如是正面形象，維護了趙國的尊嚴，特別是後來的澠池之會，更是讓秦昭襄王顏面掃地;
而秦昭襄王卻充當反面角色，雖然是一國之君，卻在王宮被藺相的氣勢嚇到。
因此，在大多數人的眼中，藺相如是這次事件的贏家，扒開歷史迷霧，事實真的如此嗎?
起初，藺相如是宦者令繆賢的門客，沒有什麼社會地位。經過完璧歸趙後，藺相如被趙惠文王賜爲上卿，這是宰相級別的官職。
尤其之後的十三年裏，秦國從未大舉進攻過趙國，趙國過上了一段安定的生活。
所以，藺相如在趙國擁有崇高的威望，許多人包括廉頗等，都把他當做維護趙國的最大功臣。
而藺相如也認爲秦昭襄王沒什麼了不起，對帳下的門客誇耀，自己在秦王宮是如何的得意。
《史記》記載，夫以秦王之威，而相如廷叱之，辱其羣臣。
秦昭襄王是秦國在位時間最久的君主，在軍事和政治方面都有輝煌的成就，與秦始皇相比也毫不遜色。
在五十六年裏，他重用范雎、白起等人，逐步吞噬三晉和楚國領土，秦國一統六國的大勢已成。
此外，秦昭襄王不像宋襄公似的君主，他爲了利益違背道義，公然囚禁楚懷王。
這樣的秦昭襄王，在自己的王宮裏，會表現得那麼懦弱，被藺相如的氣勢嚇到嗎?顯然，這完全不符合常理，完全歸趙必然存在隱情。
在分析這件事之前，先讓我們看看當時的歷史大背景。當時處於戰國中期，天下幾乎被七個強國佔據，這便是戰國七雄，其中秦國、楚國、齊國又是強國中的強國。
秦國的優勢是軍隊戰鬥力提升，國力強盛，這源自於商鞅變法;楚國的優勢是地大物博，雖然內亂一直存在，潛力卻相當巨大;
齊國的優勢是經濟，雖然戰鬥力不是很強，卻有錢，更關鍵是靠海，有地理優勢。當時三國各有優勢，未必就是秦國一統天下。
公元前285年，秦國聯合趙、魏、韓、燕五國共同伐齊，齊國近乎滅國，雖然後來田單復國，但是齊國已淪爲三流弱國，再無爭霸的實力。
站在秦國的角度來說，齊國既然已不是威脅，那下一個對象便是楚國。
以前，當秦國攻打趙國時，楚國便會出兵營救;秦國攻打楚國時，趙國也會出兵營救。
儘管趙武靈王去世，趙國發生了內訌，但是經過胡服騎射的改革，趙國的軍事實力也是相當強大，聯手楚國擊敗秦國是綽綽有餘。
所以，秦國想要攻擊楚國，就必須先擺平趙國，免得在一旁捅刀子，所以秦昭襄王才導演了一出“完璧歸趙”的戲碼。
聲稱用十五座城池交易和氏璧，這種方案就連普通人都知道是糊弄鬼，何況是一國之君。
秦昭襄王這樣做，純粹是故意打擊和羞辱趙惠文王，趙國到底給不給和氏璧?
如果給了，這樣的屈辱都受得了，表示趙國怕了;如果不給，那就有藉口向趙國開戰，一直打到服爲止。
事實上也是如此，公元前283年，趙國沒有給和氏璧，藺相如完璧歸趙。此後的三年時間，秦國三次攻打趙國，都取得了勝利，攻佔了四座城池，斬首了2萬人。
公元前279年，秦趙兩國澠池之會，雙方化干戈爲玉帛，簽署了議和條款。
公元前278年，確定沒有後顧之憂，秦國大舉進攻楚國，白起攻陷楚國都城，雖然楚國沒有就此滅亡，但從此元氣大傷，再也不是秦國的對手。
之後，秦國再將注意力轉到三晉，公元前260年，長平之戰爆發，白起坑殺四十萬趙軍，趙國從此淪入亡國局面。
《史記》記載，後七年，白起攻楚，拔鄢、鄧五城。其明年，攻楚，拔郢，燒夷陵，遂東至竟陵。
回頭再看藺相如，從一介門客登上政治舞臺，猶如打了雞血般亢奮，急於表現自己的忠心和膽略，卻落入秦昭襄王的圈套。
雖然完璧歸趙了，自己一躍成爲上卿，卻把趙國利益置於腦後。
反觀秦昭襄王，雖然身爲一國之君，卻故意忍氣吞聲，成功運用示敵以弱的戰術，爲秦國一統天下奠定堅實的輿論基礎。
因此，藺相如和秦昭襄王，哪一個是真正贏家，這是一目瞭然的事。
